Voorwoord
Beste lezers,
In 2023 hebben we over de hele linie maar liefst 99,9% van de afgesproken productie gerealiseerd. Dat is het dichtstbij de volle 100% sinds het bestaan van de RUD Utrecht. Tegelijkertijd hebben we ons zo goed mogelijk voorbereid op de Omgevingswet; we hebben bijvoorbeeld milieubelastende activiteiten toegekend aan bedrijven en onze werkprocessen opnieuw ingericht. De productie heeft hier niet onder geleden, en dat is een hele mooie prestatie in de efficiëntie van onze medewerkers. Ik ben dan ook meer dan tevreden over het jaar 2023.
Zeker ook omdat de algemeen besturen van de ODRU en de RUD op 7 december groen licht gaven om het fusietraject te starten. Een belangrijke mijlpaal voor beide omgevingsdiensten, waardoor we gezamenlijk kunnen gaan bouwen aan een robuuste, innovatieve en vitale omgevingsdienst. Een dienst die doelmatig bijdraagt aan het oplossen van onze de maatschappelijke opgaven. Daarnaast kunnen we als één omgevingsdienst nog betere dienstverlening voor opdrachtgevers, bedrijven en inwoners leveren. Inmiddels zijn de eerste stappen gezet. Onze opdrachtgevers – met name bestuurders en regievoerders – spelen een prominente rol in deze eerste fase. Zij gaan fundamentele keuzes voor de omgevingsdienst van de toekomst maken.
We zullen elkaar dan ook veel zien en spreken dit jaar. Daarbij beperken we ons niet tot de fusie, maar delen we ook meer over ons werk en de kennis die we als RUD in huis hebben. We zullen hiervoor weer werkbezoeken organiseren in het najaar. Daar besteden we aandacht aan onze huidige werkpraktijk, en hoe dit bijdraagt aan de bescherming van onze leefomgeving, maar kijken we vooral ook vooruit.
Hugo
- - Inleiding
In het Omgevingsrecht staan regels voor het gebruik en de bescherming van de fysieke omgeving waarin wij leven. Tot die fysieke omgeving behoren onder andere de lucht, de bodem, het water, de natuur en de ruimtelijke ordening. We willen dat deze regels in en over de fysieke leefomgeving worden nageleefd om de omgeving en haar gebruikers te beschermen. Daarom zetten we middelen en capaciteit in op de zo genaamde VTH instrumenten. Hierdoor adviseren we op verschillende plannen en (beleids)regels, leveren wij vergunningen en houden wij toezicht en treden wij handhavend op om de leefomgeving te beschermen.
In 2023 is de Uniforme uitvoerings- en handhavingsstrategie (UHS) opnieuw vastgesteld in onze regio. Op basis van uniforme beleidsuitgangspunten van onze opdrachtgevers zijn de kaders en doelstellingen vastgesteld om een kwaliteitsimpuls te realiseren in de fysieke leefomgeving. Er is het afgelopen half jaar organisatie breed nagedacht en gesproken over de doorontwikkeling van de rapportages. Er is een heidag geweest onder begeleiding van een extern bureau, met als doel een betere rapportage te creëren. Het MT heeft een beslissing genomen over de ontwikkelrichting van de rapportages, met in achtneming van de fusie periode, we zullen de regievoerders hier uiteraard in meenemen. De nieuwe rapportages zullen vanaf oktober volgend jaar gefaseerd rapporteren over deze regionale doelstellingen en bijhorende KPI’s. Zo maken we deze nieuwe beleidscyclus sluitend. In samenwerking met onze opdrachtgevers moeten er keuzes gemaakt blijven worden over wat meer of minder aandacht verdient bij de inzet van ons VTH instrumentarium. In deze samenwerkingsruimte ontstaat er ruimte voor maatwerk op lokaal niveau, zodat er rekening gehouden wordt met specifieke beleidsdoelen en bestuurlijke prioriteiten.
Deze keuzes die zijn gemaakt in het jaarprogramma 2023 zijn leidend geweest voor onze uitvoering. We beschrijven in de rapportage het aantal gerealiseerde producten (adviezen, vergunningen en toezicht) en overige activiteiten Vanwege de adaptatie van een nieuw zaaksysteem en de migratie van zaken zijn de KPI’s niet operationeel en geschikt om in deze rapportage op te nemen. Er wordt komend jaar projectmatig gewerkt om deze gefaseerd in te voeren.
Dankzij onze risico gerichte toezicht systematiek werken we sinds dit jaar met geautomatiseerde risicogerichte jaarlijsten. In de voorbereiding op de Omgevingswet hebben we de systematiek omgebouwd. De nieuwe systematiek is gebaseerd op MBA’s en de regionale risicoanalyse (RRA). Daarnaast hebben we een VTH multiplier ontwikkeld op basis van de Landelijke Handhavings Strategie Omgevingsrecht (LHSO) die ons in staat stelt de bezoekfrequentie van een bedrijf aan te passen op basis van het aantal en de ernst van overtredingen.
- - Leeswijzer
In het volgende hoofdstuk van deze rapportage staat de relatie naar de specifieke beleidsdoelen van de opdrachtgever beschreven, vanaf komend jaar zal dit hoofdstuk geactualiseerd worden naar de uniforme beleidsdoelen uit het UHS. In hoofdstuk 3 staat tevens in tabelvorm de samenvatting van de gerealiseerde inzet. In bijlage 1 is een beschrijving van de organisatie van het werkaanbod opgenomen. In bijlage 2 zijn de uitvoeringsbladen opgenomen die bestaan uit de realisatie per wetgeving op detail niveau, en het (juridisch)kader waarin we opereren. Deze uitvoeringsbladen zijn in ontwikkeling. In bijlage 3 staat het voorstel van de RUD Utrecht voor de inzet van 2024. In bijlage 4 treft u de pilot rapportage aan voor Wm-toezicht op basis van de RGT systematiek. In bijlage 5 is een pilot rapportage opgenomen voor Energie toezicht.
- - Beleidsdoelen
In 2022 hebben alle Utrechtse colleges de “Uniforme uitvoering- handhavingsstrategie” (U&H strategie) vastgesteld en de strategie is onlangs nog geactualiseerd. Om een goed vervolg te kunnen geven aan de U&H-strategie, die ook kan rekenen op regionaal draagvlak, is er in de regio besloten tot een verlenging van de huidige U&H-strategie tot en met 31 december 2025. De U&H-strategie gaat over de taken op het gebied van vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH) die gemeenten en provincie hebben overgedragen aan de omgevingsdiensten (ODRU en RUD) en ziet op zowel de basis- als plustaken. De doorontwikkeling van onze organisatie vanuit de gestelde ambities en doelstellingen in de UHS gaat gewoon door met onder andere; a) onze klachten analyse tool, welke ons in staat stelt om effectiever te acteren en rapporteren op klachten; b) Onze actualisatie programma vergunningen waardoor we met een slimme systematiek ons vergunningenbestand kunnen actualiseren en beheren; en c) onze inzet aan ZZS projecten en onze verdere kennisopbouw op dit thema.
Hoewel we volop bezig zijn met deze doorontwikkeling zijn we nog niet in staat om op de beleidsdoelstellingen uit de UHS te rapporteren. In de eerste helft van volgend jaar staat er een project geprogrammeerd om de beleidsdoelen uit de UHS te operationaliseren en hierop te gaan rapporteren.
Op basis van de specifieke beleidsdoelen van elke gemeente is de inzet aan producten en diensten bepaald en vertaald in ureninzet per product. In dit hoofdstuk staat een kort overzicht over welke beleidsdoelen en -prioriteiten bij deze gemaakte keuzes zijn gebruikt.
- - Doelen en prioriteiten van de opdrachtgever
De gemeente Amersfoort wil weten wat er leeft in Amersfoort, en ondersteunt inwoners en partners waar nodig om kansen te stimuleren en problemen op te lossen. Daarvoor handelt de gemeente Amersfoort volgens de kernwaarden dichtbij, nieuwsgierig en aanspreekbaar. De RUD medewerkers zijn regelmatig bij de afdeling VTH van de gemeente Amersfoort waar zij samen met de Amersfoortse collega’s invulling geven aan de kernwaarden.
Binnen het werk van de RUD Utrecht worden dan ook de volgende doelstellingen aangehouden bij de uitvoering van het werk:
- - Het werk heeft als doel om een veilige en gezonde leefomgeving te bevorderen;
- - Effectieve en efficiënte inzet van mensen en middelen. Keuzes in de uitvoering van VTH-taken gebeurt onder andere op basis van risico- en probleemanalyse, waardoor zo effectief mogelijk ingespeeld wordt op de lokale behoefte;
- - Taakuitvoering voldoet aan de wettelijke verplichting;
- - Preventie is ook handhaving;
- - We handelen eenduidig en transparant;
- - Rechtszekerheid en rechtsgelijkheid;
- - Bevorderen goed naleefgedrag door goed gedrag te belonen;
- - Zelfredzaamheid van inwoners en bedrijven bevorderen;
- - Alle vergunningen worden bij wetswijzigingen binnen een jaar geactualiseerd;
- - Omgevingsvergunningen activiteit milieu worden binnen de wettelijke termijn afgehandeld;
- - Milieuhandhaving wordt volgens de Landelijke Handhaving Strategie uitgevoerd;
- - Halfjaarlijks wordt getoetst op actualiteit van het Uitvoeringsprogramma van de RUD en wordt indien wenselijk/noodzakelijk bijgestuurd;
- - Signalen van inwoners over bedrijven zonder vergunning of melding voor de activiteit milieu worden altijd opgepakt;
- - 1 maal in de drie maanden wordt het bedrijvenbestand gecheckt op vestiging van nieuwe bedrijven. Bedrijven in een zwaardere milieucategorie, op basis van deze check, worden gecontroleerd;
- - In 2022 worden alle (100%) milieuaanvragen en –meldingen op basis van objectieve criteria getoetst. De RUD Utrecht draagt er zorg voor dat deze objectieve criteria in afstemming met de andere RUD Utrecht partners worden opgesteld, waardoor uniformiteit binnen het werkgebied van de RUD Utrecht is gewaarborgd (indien noodzakelijk kan gemotiveerd worden afgeweken);
- - Over de looptijd van 4 jaar worden alle EML-meldingsplichtige bedrijven gecontroleerd (door middel van SPULK- en DVO gelden).
- - De analyse van de informatieplicht energiebesparing voor Amersfoortse bedrijven is afgerond
- - De RUD monitort in welke mate toezicht en handhaving op het gebied van energie bij bedrijven effectief is.
De RUD Utrecht zet zich in op diverse aspecten die te maken hebben met de bescherming van het milieu. De hoogste risico’s die ze bij de gemeente Amersfoort voor het milieu zien, zijn te vinden in de landelijke risico prioritering; bij de volgende activiteiten en/of branches:
- - Het opslaan of gebruiken van gevaarlijke stoffen;
- - Het naleefgedrag bij intensieve veehouderij;
- - Bedrijven waar veel potentieel aanwezig is voor energiebesparing;
- - Het toepassen van verontreinigde grond;
- - Risicovolle inrichtingen (genoemd in het Besluit externe veiligheid inrichtingen);
- - Bodemsanering
- - Vervoer gevaarlijke stoffen
- - Overzicht inzet RUD Utrecht voor de opdrachtgever
- - Inleiding
In dit hoofdstuk worden de behaalde resultaten over de periode januari tot en met december 2023 op hoofdlijnen weergegeven. De hoofdlijn beschrijft de resultaten in het algemeen (DVO), van de aanvullende opdrachten en van de projecten. De realisatie van de regionale taken vallen buiten deze rapportage, vanwege de aard van de werkzaamheden, en worden eind van het jaar verrekend onder de deelnemers.
- - Resultaten op hoofdlijnen
Hieronder treft u de overzichten aan van de resultaten op hoofdlijnen, per wetgeving en van de aanvullende opdrachten en de projecten. De gerealiseerde omzet wordt getoetst aan een toetspercentage, genaamd verwachte omzet (%). Voor deze rapportage is het toetspercentage 100%. We hanteren de volgende indeling over de voortgang van de realisatie:

Tabel 1. Overzicht realisatie op hoofdlijnen

Tabel 2. Overzicht realisatie per wetgeving DVO

Tabel 3. Overzicht realisatie projecten

Project Vetgasfabriek Amersfoort
Voor het project de vetgasfabriek bekleed de RUD in 2023, net als afgelopen jaren, de rol van adviseur alsmede de rol van bevoegd gezag (de VTH taken).
Er is afgelopen jaar een concept monitoringsrapportage 2022 binnengekomen. De monitoringsrapportage is beoordeeld door het bevoegd gezag en besproken in de projectgroep. De ontbrekende gegevens zijn inmiddels aangevuld en goedgekeurd, waarbij aanvullende afspraken zijn gemaakt over een aanvullend integraal advies die in de volgende monitoringsrapportage 2023 zal worden opgenomen. Om hieraan invulling te geven wordt momenteel door het adviesteam een risico- en faalkansanalyse uitgevoerd die zal moeten leiden tot beter inzicht in de effectiviteit van de sanering en het bereiken van de saneringsdoelstelling.
Gebleken is dat de teerverwijdering achter blijft bij de verwachting in het saneringsplan. De oorzaak hiervan en de consequenties voor de uitvoering en verdere verloop van de sanering wordt momenteel door het adviesteam onderzocht. Tweede kwartaal 2024 wordt de rapportage van het adviesteam hierover verwacht. Dit zal waarschijnlijk leiden tot enige aanpassing van het monitoringsplan.
Daarnaast is de eerste (halfjaarlijkse) voortgangsrapportage opgesteld en door het bevoegd gezag beoordeeld. Hieruit blijkt dat de interpretatie van de gegevens en conclusies van de rapportage onvoldoende worden onderbouwd. De rapportage is besproken, is aangepast en er zijn afspraken gemaakt voor de eerstvolgende rapportage.
Naast de beoordeling van de rapportages en overleggen hierover vindt wekelijks afstemming met de gemeente Amersfoort plaats. In dit overleg wordt de voortgang besproken en bijzonderheden vermeld die zich tijdens de uitvoering voordoen. Dit overleg is ingesteld om te borgen dat alle activiteiten bij het bevoegd gezag bekend zijn om zo goed mogelijk invulling te kunnen geven aan de toezichtstaken. Op deze wijze kunnen de eventuele fysieke controles op het juiste moment worden ingezet.
In 2023 zijn gezien de complexiteit van het project de benodigde uren met 100 opgeschaald voor de bevoegd gezag rol en 60 uur voor de adviesrol. Daarnaast is, gezien de overschrijding, tevens een aanvullende opdracht verstrekt voor de resterende inzet van 2023 met een doorloop naar 2024. Voor volgend jaar is er een intensieve begeleiding van deze complexe bodemsanering noodzakelijk, zowel vanuit de VTH taken als vanuit de adviesrol. De duur van de sanering is op dit moment moeilijk in te schatten, maar zal nog minstens 5 jaar gaan duren.
Tabel 4. Overzicht realisatie aanvullende opdrachten

- - Aandachtspunten
Over het geheel genomen is de realisatie van de bedrijfsomzet in 2023 de begroting iets overschreden (104%). Onze mensen hebben geprobeerd te anticiperen en te sturen op de realisatie waar mogelijk. Er zijn echter wel een aantal aandachtpunten waarbij de realisatie extra aandacht verdient. Gezien de huidige realisatie van zowel het DVO als ook de aanvullende opdrachten kan het zijn dat er, conform de bijdrage verordening, een herberekening plaatsvindt van de vaste bijdrage n.a.v. de jaarrekening.
- - Wm/Wabo
Op wetgevingsniveau hebben we 106% gerealiseerd ten opzichte van de begroting. Hiermee is de verwachte omzet gerealiseerd. De realisatie op meldingen is achtergebleven, de realisatie op beschikkingen is op schema ten opzichte van het begroot aantal uren en de realisatie op technische advisering heeft een overschrijding. We hebben op alle voorgenoemde (vraag gestuurde producten) instrumenten 118% gerealiseerd ten opzichte van de begroting. Hiermee is sprake van een overschrijding. De overgang naar de Omgevingswet per 1 januari 2024 heeft niet gezorgd voor een toename in aanvragen/meldingen aan het einde van het jaar (onder de oude wetgeving).
Voor toezicht is 98,8% gerealiseerd. Zie voor verdere informatie met betrekking tot de fysieke milieucontroles bijlage 4.
- - Asbest
In totaal is in 2023 164% van de raming gerealiseerd en is daarmee sprake van een ruime overschrijding van het jaarbudget. Dit is aan de ene kant het gevolg van een sterke toename van het aantal asbestsaneringen. Voor de meldingen is deze toename vanaf de 2e helft van 2022 structureel vastgesteld. Aangezien er meer werkzaamheden worden uitgevoerd is er ook sprake geweest van meer toezicht. Omdat het aantal meldingen in het laatste kwartaal enigszins is afgenomen (nog wel structureel boven de ramingen) ten opzichte van het eerste deel van het jaar is de totale overschrijding wat lager uitgevallen dan in oktober werd verwacht.
Los van de grotere hoeveelheid asbestsaneringen is als gevolg van de calamiteit aan de Verdiweg dit jaar sprake geweest van grootschalige inzet op de post handhaving. Voor deze post is sprake van een overschrijding van 280 uur. Dit is minder dan verwacht in de oktoberrapportage aangezien het strafrechtelijk onderzoek (in afstemming met de NLA) grotendeels nog niet is afgerond en in 2024 zal worden voortgezet.
Op basis van de oktoberrapportage heeft afstemming plaatsgevonden met de gemeente en is akkoord gegeven voor verrekening van de overschrijdingen van de DVO.
- - Wet natuurbescherming; soortenbescherming
We zijn dit jaar met deze opdracht gestart bij de gemeente. De opstart en afstemming kost altijd wat extra tijd. Daarnaast is er voldoende aanbod vanuit de gemeente. Gemeente Amersfoort is een proactieve gemeente t.o.v. natuuraspecten en dat betekent dat ecologische advisering een duidelijk rol inneemt. Het betreft hier een aanvullende opdracht van 850 uur. Vanwege een ruim aanbod aan adviesverzoeken lopen we voor op schema. Het contact tussen gemeente en RUD op dit onderdeel is goed. Zowel ecologische vraagstukken bij sloop en bouw als ook vraagstukken rondom evenementen zijn aan de orde geweest en zijn voorzien van ons advies
De aanvullende opdracht van 850 uur voor volgend jaar is al verstrekt, de ervaringen zijn dus positief. Voor 2025 zal deze inzet in het Dvo moeten landen willen we structureel leveringszekerheid kunnen bieden aan de gemeente Amersfoort.
- - Complexe dossiers
Op wetgevingsniveau hebben we 95% gerealiseerd ten opzichte van de begroting.
We hebben voor vergunningverlening milieu drie zaken als complex aangemerkt (zie toelichting onderstaand). Voor handhaving milieu lopen er tevens 4 complexe dossiers en voor Bodem zijn er 2 dossiers aangemerkt.
De inventarisatie van complexe dossiers vindt gedurende het jaar doorlopend plaats. Indien van toepassing, zullen we deze dossiers tussentijds bespreken. Voor verdere details op dossier niveau zie uitvoeringsblad 30, complexe dossiers.
Bijlage 1: Achtergronden en organisatie
Verantwoording werkzaamheden van de RUD Utrecht
Om een goede input te kunnen leveren voor de beleidskeuzes die de opdrachtgevers moeten maken, moet de RUD Utrecht zorgen voor een goede vastlegging van alle gegevens met betrekking tot haar werkzaamheden. Dit doet ze door het vastleggen van o.a.:
- - De hoeveelheid getoetste vergunningen,
- - Hoeveelheid controles,
- - Het aantal handhavingszaken,
- - Het aantal opgelegde sanctie,
- - De uitgevoerde projecten,
- - De gemaakte kosten,
Deze monitoring maakt inzichtelijk in welke mate doelgroepen de regels naleven en welke knelpunten er zijn als het gaat om het naleefgedrag. De RUD Utrecht is samen met haar opdrachtgevers bezig om hier een juiste vorm van verslaglegging in te ontwikkelen. In ieder geval worden na afloop van een begrotingsjaar de behaalde prestaties en de werkelijke kosten geëvalueerd. De evaluatie laat zien wat er met de ureninzet voor toezicht en handhaving is bereikt. Bovendien bevat de monitoringsinformatie gegevens over de toezichttaken in relatie tot de beschikbare capaciteit. Door planning en realisatie met elkaar te vergelijken ontstaat inzicht in een meest doelmatige inzet van de beschikbare capaciteit.
Gehanteerde werkprocessen
Het samenwerkingsverband van de RUD Utrecht hanteert een gezamenlijk werkproces. Dit past in de gedachte van “de BIG 8” waarbij de werkprocessen afgestemd worden op de strategische doelen en prioriteiten van de opdrachtgevers. De RUD Utrecht is vervolgens de specialist in de uitvoering en bepaalt de juiste werkprocessen. Vervolgens stemt de RUD Utrecht in het Producten en Dienstencatalogus (PDC) deze werkprocessen af met de opdrachtgevers. Sinds dit jaar hebben de gemeenten en Provincie binnen de Provincie Utrecht ook een Uniforme Handhavings Strategie (UHS) vastgesteld, een unicum in de regio Utrecht. In de UHS staat een uniforme risico-analyse op basis van milieubelastende activiteiten (voor de basistaken) opgenomen alsook de Landelijke handhavingsstrategie omgevingsrecht. Deze zullen beide leidend zijn voor de uitvoering van onze toezichtstaken. Bij de RUD Utrecht zal bij de invoering van de Omgevingswet een vertaling plaats gaan vinden naar nieuwe Omgevingswet werkprocessen bij o.a. het cluster milieutoezicht en vergunningverlening. In de handhavingsbesluiten motiveert de RUD Utrecht bij eventuele afwijkingen en deze legt ze vast in de digitale omgeving van PowerBrowser.
Juridische achtergronden
Met het maken van dit jaarprogramma geven we invulling aan diverse wettelijke plichten, te weten:
- - Artikel 7.3 van het Besluit omgevingsrecht en artikel 10.4 van de Regeling omgevingsrecht: plicht tot jaarlijkse uitwerking handhavingsbeleid in een uitvoeringsprogramma;
- - Artikel 3 lid 1 sub b van de Verordening Systematische Toezichtinformatie Provincie Utrecht, waarbij burgemeester en wethouders in de provincie Utrecht dit uitvoeringsprogramma aan Gedeputeerde Staten moeten verstrekken.
24-uurs bereikbaarheid
De RUD Utrecht heeft een milieuklachtentelefoon. Per februari 2019 is de RUD Utrecht voor klachten ook bereikbaar via één telefoonnummer (frontoffice). Deze meldkamer is 24/7 bereikbaar en zorgt er voor dat klanten direct en professioneel te woord worden gestaan. Zo nodig wordt de melding doorgezet naar de gemeente of een waterschap. Wanneer een melding/klacht door de RUD Utrecht namens het bevoegd gezag opgepakt moet worden, zorgt de meldkamer er voor dat de juiste discipline (groen, grijs, blauw) ingezet wordt. Bij het organiseren van de consignatie kijkt de RUD Utrecht hoe de verschillende taakvelden zo efficiënt en effectief mogelijk kunnen worden ingezet.
Scheiding vergunningverlening/toezicht en handhaving
Vergunningverlening enerzijds en toezicht en handhaving anderzijds zijn functioneel gescheiden en deels in verschillende teams belegd. Hiermee is gewaarborgd dat de medewerkers, die verantwoordelijk zijn voor een vergunning, niet ook toezicht houden of handhaven op de zelfgeschreven vergunning.
Periodieke roulatie
Om te voorkomen dat na verloop van tijd de toezichthouder te lang verantwoordelijk is voor handhaving van één en dezelfde inrichting, worden medewerkers periodiek gerouleerd over de inrichtingen. Ook in 2024 zal weer gerouleerd worden.
Brede inzetbaarheid personeel
Nieuwe, op de RUD Utrecht afkomende wetten vergen het nodige van haar personeel. Een brede inzetbaarheid van personeel wordt steeds belangrijker voor een adequate/efficiënte taakuitvoering. De RUD Utrecht traint daarom haar medewerkers op bijv. adviesvaardigheden en het vergaren van nieuwe kennis (bijv. op het gebied van ruimtelijke ordening en de omgevingswet).
Kwaliteitscriteria
Medio 2022 zijn de kwaliteitscriteria voor de kritieke massa door een werkgroep van IPO/VNG aangepast in het kader van de Omgevingswet. We voldoen op de generieke onderdelen nog steeds aan de criteria. Op de specialistische deskundigheidsgebieden voldoen we deels niet meer door vertrekkende medewerkers dit wordt opgelost door de samenwerking met collega omgevingsdiensten of door specialistische kennis in te huren. Voor zowel handhaving als vergunningverlening milieu wordt het in de nabije toekomst wel kritiek omdat een aantal medewerkers de komende jaren hun pensioengerechtigde leeftijd bereiken en opvolging geborgd moet worden. Dit is een aandachtpunt, hiervoor wordt op teamniveau plannen gemaakt. Om de criteria in de toekomst beter te borgen en meer inzichtelijk te maken is het voorstel om het proces te professionaliseren en automatiseren. We zijn aan het onderzoeken of we via ons tijdschrijfsysteem, automatisch inzicht kunnen genereren in bepaalde elementen van de kwaliteitscriteria, zoals kritieke massa, vlieguren en bepaalde expertises. Zo worden de kwaliteitscriteria inzichtelijk op medewerkersniveau en op organisatie niveau wat ons beter grip geeft op deze wettelijke vereisten. Tot slot vindt er landelijk een project plaats met als doel de kwaliteitscriteria 3.0. op te stellen en vast te stellen, vanuit het interbestuurlijk programma worden we hierop geïnformeerd.
Samenwerking en afstemming met andere VTH-partners
De RUD Utrecht werkt in het veld samen met andere VTH-partners. De intensiteit van samenwerking en de mate waarin de samenwerking structureel is ingericht, verschilt. De RUD Utrecht werkt in toenemende mate samen (bijv. met de ODRU), waarbij de samenwerking niet op basis van een samenwerkingsovereenkomst plaatsvindt. Hieronder zijn (niet limitatief) samenwerkingspartners opgesomd en een aantal samenwerkingsafspraken.
| Partij | Opmerkingen |
| Waterschap | Samenwerking in het kader van indirecte lozingen en eventuele andere projecten |
| Provincie | Samenwerkingsprogramma VTH, Wet natuurbescherming |
| Verschillende partners | Samenwerkingsovereenkomst getekend in het kader van optreden op elkaars grondgebied (BOA) |
| OFGV | Samenwerking op het gebied van handhaving randmeren |
| VRU | Incidenteel afstemmingsoverleg en in het kader van projecten o.a. bij de opslag van gevaarlijke stoffen |
| RUD Utrecht, OM en Politie | Overleg in het kader van strafrecht (wettelijk) |
| ODRU | Verschillende inhoudelijke samenwerkingen |
Bijlage 2: Uitvoeringsbladen Amersfoort
| Informatie gestuurd handhaven | |
| 1 | |
| Wat doen we? (omschrijving) | Onder deze dienst vallen activiteiten rondom informatie gestuurd handhaven (IGH) en ketentoezicht. Deze vormen van toezicht gaan over meerdere wetgevingsgebieden. Ketentoezicht is het op elkaar afgestemde toezicht van één of meer toezichthoudende instanties op de naleving, de kwaliteit of de veiligheid van een handeling of zaak, dat zich uitstrekt tot alle partijen die achtereenvolgens betrokken zijn bij deze handeling of zaak. Ketentoezicht richt zich op processen waar verschillende organisaties als schakels in een keten bij betrokken zijn. Ketentoezicht krijgt in de praktijk vorm doordat de betrokken toezichthoudende instanties afspraken maken over de aanpak en deze vastleggen in vaste werkafspraken en/of een projectopzet. Op goederenstromen (afval, grond, asbest, dierlijke vetten, enzovoort) wordt ketentoezicht verricht op regionale of bovenregionale schaal. Toezichtbevindingen of klachten ten aanzien van individuele bedrijven kunnen aanleiding zijn om een ketenonderzoek op te starten. |
| Wat vinden we belangrijk? (relatie met het strategisch VTH-beleid) | Het algemene doel van de inzet van toezicht is om regelnaleving te stimuleren en overtredingen te signaleren. Uitvoeringskaders: Bij de uitvoering maken we gebruik van de LHS en de diverse wettelijke kaders. |
| Welke instrumenten zetten we in? | toezicht |
| Wat zijn de doelstellingen? | Het informatie gestuurd handhaven richt zich bij de RUD Utrecht op vier methodieken: uniform risicogericht werken: doel om de beschikbare tijd zoveel mogelijk in te zetten waar het risico echt het grootst is; het gebruik maken van ogen en oren van professionals en burgers: doel is door verbetering in de signalering effectiever te handhaven; het verbeteren van de informatiepositie: het doel is meer efficiëntie te behalen en beter te kunnen inspelen op calamiteiten door informatie over (activiteiten bij) bedrijven sneller op tafel te krijgen; het aanpakken van illegale activiteiten met data-analyse: het doel is bedrijven die de wet overtreden te signaleren door datasets van verschillende systemen naast elkaar te leggen. Een goede samenwerking met andere handhavingspartners om zodoende op basis van beschikbare informatie de inzet van toezicht effectief te kunnen sturen. |
| Hoe meten we dit? (monitoringsindicatoren) | Het aantal uitgevoerde fysieke controles in relatie tot de overtredingen die zijn begaan (soort overtredingen en ingezette strategie) en het registeren van de overtreder. |
| Realisatie samenvatting 2023 | De realisatie is 43%. We hebben de raming niet gehaald. |
| Realisatie per ingezet instrument 2023 | Toezicht DVO: 50 uur Realisatie ureninzet: 43% (21 uur). Er is in het regievoerdersoverleg een presentatie over informatie gestuurd handhaven (IGH) gegeven. De raming is niet gehaald mede omdat tijdens de gezamenlijke handhavingsestafette in oktober in de gemeente Amersfoort geen overtredingen zijn waargenomen en dit dus geen extra inzet vergde. |
| Inzet 2024 | De afgesproken ureninzet voor 2024 is opgenomen in bijlage 3. |
| VTH ondersteuning | |
| 2 | |
| Wat doen we? (omschrijving) | Om kwaliteit in de uitvoering en toezicht van het omgevingsrecht te verbeteren volgen we een beleidscyclus waarbij de uitvoeringsorganisatie input levert voor de door de bevoegde gezagen op te stellen beleid. |
| Wat vinden we belangrijk? (relatie met het strategisch VTH-beleid) | De uitvoering van VTH en de specialistische kennis die daarvoor nodig is en opgedaan wordt, is een belangrijke input voor de beleidscyclus van de "BIG-8". Uitvoeringskaders: Besluit Omgevingsrecht, VTH beleidskaders en andere relevante wetgeving |
| Welke instrumenten zetten we in? | technische advisering, data en digitale ondersteuning |
| Wat zijn de doelstellingen? | Het bevoegd gezag kan het gemaakte VTH-beleid, inclusief risicoanalyse evalueren en bijsturen. Met de ondersteuning van de RUD Utrecht is de BIG-8 cyclus sluitend en is er een goede koppeling tussen de beschikbare data. |
| Hoe meten we dit? (monitoringsindicatoren) | Het jaarlijks bijsturen van de risicoanalyse en prioriteiten afstemmen met bestuurders in de daarvoor bestemde stukken. |
| Realisatie samenvatting 2023 | Op de wetgeving VTH-ondersteuning hebben we 44% gerealiseerd. De vraag is achtergebleven bij de verwachting. Het betreft een relatief kleine post met flexibel inzetbare producten zoals informatieverstrekking overig en technische advisering algemeen. |
| Realisatie per ingezet instrument 2023 | Technische advisering DVO: 200 uur Realisatie ureninzet: 6% Er is minder vraag geweest naar deze producten dan verwacht. In eerdere jaren hebben we gezien dat de vraag hiernaar ineens kan ontstaan en dat producten zoals Technische advisering algemeen flexibel ingezet kunnen worden. Deze inzet is het afgelopen jaar niet gevraagd, we hebben 13 uur gerealiseerd op de post technische advisering. Data en digitale ondersteuning DVO: 280 uur Realisatie ureninzet: 71% Ook op deze post is de vraag achtergebleven. De gemaakte uren zijn voor een groot deel besteed aan het product Dynamische monitoring bedrijvenbestand en omgeving ter verbetering van de datakwaliteit van het bedrijvenbestand. |
| Inzet 2024 | De afgesproken ureninzet voor 2024 is opgenomen in bijlage 3. |
| Algemene wet bestuursrecht | |
| 5 | |
| Wat doen we? (omschrijving) | De behandeling van bezwaar, (hoger) beroep of de inhoudelijk juridische ondersteuning daarbij. |
| Wat vinden we belangrijk? (relatie met het strategisch VTH-beleid) | Een eerlijke, transparante belangenafweging. Uitvoeringskaders: Algemene wet bestuursrecht en alle aan de zaak gerelateerde wetgeving |
| Welke instrumenten zetten we in? | beschikkingen, handhaving |
| Wat zijn de doelstellingen? | Een juridisch correcte behandeling van het bezwaar, (hoger) beroep en/of verzoek om voorlopige voorziening. Geen procedurele fouten tijdens bezwaar/beroep/hoger beroep. |
| Hoe meten we dit? (monitoringsindicatoren) | Het aantal juridische zaken in relatie tot het resultaat. |
| Realisatie samenvatting 2023 | De realisatie komt uit op 92 %, waarmee geen sprake is van een overschrijding. |
| Realisatie per ingezet instrument 2023 | Handhaving DVO: 200 uur Realisatie ureninzet: 92 % (183 uur) Er is een klein aantal uren niet besteed, er is binnen de geraamde uren gebleven. De uren zijn met name besteed aan een aantal verzoeken om handhaving. Meer uren dan verwacht zijn besteed aan geuronderzoek t.a.v. Ariane 22A, waar nader onderzoek moest worden uitgevoerd. Dit is inmiddels afgerond, maar er zou nog hoger beroep kunnen worden ingesteld. De prognose voor 2024 is dat binnen het aantal geraamde uren wordt gebleven. |
| Inzet 2024 | De afgesproken ureninzet voor 2024 is opgenomen in bijlage 3. |
| Wet openbaarheid van bestuur | |
| 6 | |
| Wat doen we? (omschrijving) | De Wet openbaarheid van bestuur (Wob) regelt het recht op informatie van de overheid. Overheidsinformatie is altijd openbaar, tenzij de Wob of andere wetgeving bepaalt dat de gevraagde informatie niet geschikt is om openbaar te maken. |
| Wat vinden we belangrijk? (relatie met het strategisch VTH-beleid) | Een eerlijke, transparante belangenafweging. Uitvoeringskaders: Wet openbaarheid van bestuur |
| Welke instrumenten zetten we in? | technische advisering |
| Wat zijn de doelstellingen? | De overheid vervult en ondersteunt bij de uitvoering van haar taak openbaarheid. Een correcte afhandeling van een WOB verzoek, binnen de wettelijke termijnen. |
| Hoe meten we dit? (monitoringsindicatoren) | Het aantal WOB verzoeken |
| Realisatie samenvatting 2023 | De realisatie is 0%. Er is geen Woo-verzoek in behandeling genomen. |
| Realisatie per ingezet instrument 2023 | Beschikking DVO: 20 uur Realisatie ureninzet: 0% Dit product is vraaggestuurd. Er is in 2023 geen Woo-verzoek in behandeling genomen. |
| Inzet 2024 | De afgesproken ureninzet voor 2024 is opgenomen in bijlage 3. |
| Wet bodembescherming | |
| 7 | |
| Wat doen we? (omschrijving) | De Wet bodembescherming (Wbb) stelt regels om de bodem te beschermen. De Wbb maakt duidelijk dat grondwater een onderdeel van de bodem is. Daarnaast worden de sanering van verontreinigde bodem en grondwater door middel van de Wbb geregeld. Ook lozingen in of op de bodem kunnen op grond van de Wbb worden gereguleerd. |
| Wat vinden we belangrijk? (relatie met het strategisch VTH-beleid) | De gemeenten en/of provincie is verantwoordelijk voor het beperken en het zoveel mogelijk ongedaan laten maken van ernstige en nieuwe verontreinigingen in de bodem. Daarnaast is handhaving gericht op naleving van de voorschriften, zoals opgenomen in de beschikkingen en het tegenhouden van mogelijke illegale handelingen. De Wet bodembescherming biedt het bevoegd gezag ook de mogelijkheid om een onderzoek af te dwingen om te bepalen of er sprake is van een spoedlocatie. Uitvoeringskaders: We maken gebruik van de LHS en de door de gemeente vastgestelde strategie. Het bevelsinstrumentarium Wet bodembescherming (bevelsbeleid 2011) beschrijft hoe we hier invulling aan moeten geven. De RUD gaat nog een uniforme VTH-strategie ontwikkelen. Deze uniforme strategie zal de gemeentelijke strategie gaan vervangen. |
| Welke instrumenten zetten we in? | Meldingafhandeling, beschikkingen, toezicht, handhaving, technische advisering, data en digitale ondersteuning, klachtafhandeling |
| Wat zijn de doelstellingen? | Procedures worden binnen de wettelijke termijn afgehandeld (indicator 90%). Termijn-gerelateerde procedures en spoedlocaties hebben prioriteit boven procedures zonder wettelijke termijnen. Tijdens de inzet van toezicht worden bij 80% geen overtredingen geconstateerd die leiden tot een voornemen LOD (handhaving). Een verantwoorde bodemkwaliteit en correcte toepassingen van bouwstoffen, grond en afvalwater en het zoveel mogelijk voorkomen van overlast voor omgeving of bewoners. |
| Hoe meten we dit? (monitoringsindicatoren) | Het aantal uitgevoerde fysieke controles in relatie tot de overtredingen die zijn begaan (soort overtredingen en ingezette strategie) en het registeren van de overtreder. |
| Realisatie samenvatting 2023 | De inzet op de Wet bodembescherming is uiteindelijk iets achtergebleven op de verwachtingen. De uiteindelijke realisatie is 85%. Wel verschilt dit op instrumentniveau. De inzet op meldingen en data en digitale ondersteuning is achtergebleven. Op het instrument handhaving is geen inzet noodzakelijk geweest. |
| Realisatie per ingezet instrument 2023 | Technische advisering DVO: 650 uur Realisatie ureninzet: 88% Uiteindelijk is de inzet op het instrument technische advisering iets achtergebleven op de verwachtingen. De inzet specifiek op het product beleidsadvisering heeft de verwachtingen ruimschoots overschreden. Dit heeft te maken met de inzet op advisering bij het opstellen van de omgevingsvisie en omgevingsplannen voor de gemeente Amersfoort. De inzet specifiek op advisering bij bouwaanvragen is, zoals ook al gesignaleerd in de oktober-rapportage, achtergebleven op de verwachtingen. Beide ontwikkelingen komen overeen met de constateringen van het afgelopen jaar. Mogelijk dat als gevolg van de stikstofproblematiek en het tekort aan personeel en grondstoffen, er minder initiatieven van de grond komen en als gevolg daarvan de bouwaanvragen (en dus ook adviesaanvragen) achterwege blijven. Meldingsafhandeling DVO: 164 uur Realisatie ureninzet: 65% De realisatie op het instrument meldingsafhandeling is achtergebleven op de verwachtingen. Dit is ook geconstateerd in de oktober-rapportage. Zowel de reguliere BUS-meldingen als het aantal BUS-TUP meldingen blijven achter op de verwachtingen. Een verklaring hiervoor is stagnatie bij uitvoering van werkzaamheden i.v.m. personele capaciteit. Beschikking DVO: 897 uur Realisatie ureninzet: 96% De realisatie op het instrument beschikking is conform de verwachtingen. Er zijn voor de gemeente Amersfoort 15 locaties waarvan is vastgesteld dat er sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging die met spoed gesaneerd moeten worden. Van deze locaties zijn er 7 in uitvoering en bevinden zich er 2 in de afrondende fase. Daarnaast waren er een 5-tal potentiële locaties die dit jaar nog door de gemeente zijn onderzocht, deze 5 locaties zijn inmiddels allemaal afgevallen als spoedlocatie. De definitieve beschikking van Euterpeplein, 1 van deze 5 locaties, wordt in januari 2024 verstuurd. Er zijn geen zienswijzen ontvangen op de ontwerpbeschikking. Onder dit instrument zijn twee locaties als complex gewaarmerkt. Het betreft de locaties Bleekerseiland. Deze locatie is in het verleden al als complex gewaarmerkt (spoedlocatie) Soesterweg 334 te Amersfoort. Dit betreft de instemming op een evaluatie van de uitgevoerde sanering op een spoedlocatie. Uiteindelijk is ingestemd met het behaalde resultaat en de zaak is afgerond. Aan deze locatie is 52 uur besteed. Toezicht DVO: 458 uur Realisatie ureninzet: 96% We hebben aan de verwachting voldaan. Handhaving DVO: 20 uur Realisatie ureninzet: 0% Er heeft nog geen realisatie op dit instrument plaatsgevonden. Data en digitale ondersteuning DVO: 700 uur Realisatie ureninzet: 69% De inzet op het instrument data en digitale ondersteuning is uiteindelijk, conform de verwachtingen in de oktoberrapportage, achtergebleven op de verwachtingen. Het betreft de inzet op het bodemloket en beheer bodeminformatie. De inzet op beheer bodeminformatie is in het laatste half jaar wel iets toegenomen. Daarnaast heeft de gemeente Amersfoort een (aanvullende) digitaliseringslag uitgevoerd. In 2023 is door de RUD in opdracht van de Provincie Utrecht het knooppunt bodeminformatie gerealiseerd. Behalve de Wbb bodeminformatie die in het kader van de “warme overdracht” ter beschikking gesteld wordt aan de gemeenten, is hierop momenteel voor de gemeente Amersfoort de bodeminformatie digitaal ontsloten uit het bodeminformatiesysteem van de RUD en de bodemdocumenten (rapporten en besluiten) uit de periode voor 2002 (bevoegdheid Wbb bij PU) en na 2014 (Wbb taken Amersfoort uitgevoerd door de RUD). De gemeente Amersfoort heeft eerder een (aanvullende) digitaliseringslag uitgevoerd. Deze documenten zijn digitaal bij de gemeente Amersfoort aanwezig en slechts voor enkele RUD medewerkers beschikbaar die een inlogaccount hebben voor de gemeente Amersfoort. Hierdoor is hergebruik van deze informatie beperkt. In 2024 wordt gewerkt om de bodeminformatie op het knooppunt bodeminformatie verder aan te vullen met gemeentelijke bodeminformatie. Hiervoor is in het 4e kwartaal 2023 begonnen met het opstellen van een businesscase en een concept migratieplan per gemeente. In het eerste kwartaal van 2024 zal overleg worden opgestart met gemeente Amersfoort om de businesscase en het migratieplan te bespreken, afspraken te maken over de migratie van deze bodemdocumenten uit de periode 2002-2014 en de verdere kwaliteitsverbetering, zodat deze vervolgens uniform digitaal worden ontsloten op het knooppunt bodeminformatie. Daarnaast zijn er ontwikkelingen over het bodeminformatiesysteem. Alle bodeminformatiesystemen in Nederland zijn sinds 2022 eigendom van de VISMA groep. Deze leverancier heeft besloten om het bodeminformatiesysteem IBIS zoals dat bij de RUD Utrecht wordt gebruikt, niet meer te gaan ondersteunen. IBIS wordt niet verder doorontwikkeld om te kunnen werken onder de Omgevingswet. Per september 2023 zijn de organisaties Roxit en NAZCA samengevoegd in NAZCA. De RUD Utrecht wordt hierdoor gedwongen om een transitie te maken van IBIS naar NAZCA van dezelfde leverancier. Door het uitblijven van informatie vanuit Roxit-Nazca is pas het eerste kwartaal 2024 een migratietest in de proefomgeving in uitvoering. De resultaten van de migratietest zijn input voor de uit te voeren migratie die in het 2e kwartaal 2024 is gepland. Naar huidige inzichten wordt verwacht dat eind juni 2024 de RUD Utrecht over is naar Nazca als nieuw bodeminformatiesysteem. Deze applicatie is tevens één van de bronapplicaties voor het knooppunt bodeminformatie. Dit betekent dat rekening moet worden gehouden met extra inzet in 2024 ter voorbereiding op de transitie en maar ook op het opstellen van werkinstructies (invoerprotocol), trainen van medewerkers etc. naast genoemde migratie en kwaliteitsverbetering. Ook hierover zal afstemming plaatsvinden. |
| Inzet 2024 | De afgesproken ureninzet voor 2024 is opgenomen in bijlage 3. |
| Besluit bodemkwaliteit | |
| 8 | |
| Wat doen we? (omschrijving) | Het doel van het Besluit bodemkwaliteit is duurzaam bodembeheer. Dat wil zeggen: een balans tussen bescherming van de bodemkwaliteit voor mens en milieu, én gebruik van de bodem voor maatschappelijke ontwikkelingen zoals woningbouw of aanleg van wegen. |
| Wat vinden we belangrijk? (relatie met het strategisch VTH-beleid) | Het algemene doel van toezicht en handhaving op bodemsaneringen en/of grondverzet is dat deze activiteiten voldoen aan de wettelijke eisen van de Wet bodembescherming en het Besluit Bodemkwaliteit. De huidige bodemkwaliteit moet hierbij minimaal op een zelfde kwaliteitsniveau blijven. De toezichts- en handhavingsactiviteiten dragen bij aan het behoud van een veilige en gezonde leefomgeving. Hierbij moet het controleren van Bbk-meldingen in verhouding staan met het beoogde effect en om dat te bepalen gebruiken we de risicoanalyse uit het beleidskader. Uitvoeringskaders: We maken gebruik van LHS en de uniforme VTH-strategie voor de RUD Utrecht (nog te ontwikkelen, tot dan de door de gemeente vastgestelde strategie). |
| Welke instrumenten zetten we in? | Meldingafhandeling, toezicht, handhaving, technische advisering, data en digitale ondersteuning, klachtafhandeling |
| Wat zijn de doelstellingen? | Bij 80% van de gemelde situaties worden geen overtredingen geconstateerd die leiden tot een voornemen LOD en we voeren een 100% inzet van toezicht bij alle gesignaleerde niet-gemelde situaties. Een verantwoorde bodemkwaliteit en een correcte toepassingen van bouwstoffen, grond en afvalwater. Het achterhalen van niet gemelde situaties. Daar proberen we overtredingen te voorkomen of anders treden we op. |
| Hoe meten we dit? (monitoringsindicatoren) | Het aantal ontvankelijke meldingen ten opzichte van de ingediende meldingen en het aantal uitgevoerde fysieke controles in relatie tot de overtredingen die zijn begaan (soort overtredingen en ingezette strategie) en het registeren van de overtreder. |
| Realisatie samenvatting 2023 | We hebben op Besluit bodemkwaliteit 106% gerealiseerd. Hiermee hebben wij de raming overschreden. Dit is met name veroorzaakt door de inzet op het instrument toezicht. |
| Realisatie per ingezet instrument 2023 | Meldingsafhandeling DVO: 390 uur Realisatie ureninzet: 78% De vraag gestuurde meldingen zijn achtergebleven op de verwachtingen. Onder de Omgevingswet gaat dit werk veranderen. Dit is eerder met de gemeente besproken en heeft geleid tot de raming in de bijlage 3. Toezicht DVO: 650 uur Realisatie ureninzet: 125% Omdat er minder meldingen werden gedaan hebben we meer fysieke controles uitgevoerd. |
| Inzet 2024 | De afgesproken ureninzet voor 2024 is opgenomen in bijlage 3. |
| Asbestverwijderingsbesluit | |
| 9 | |
| Wat doen we? (omschrijving) | Het Asbestverwijderingsbesluit heeft als doel de emissie van asbestvezels te beperken bij: het afbreken van gebouwen of objecten of het verwijderen van asbestbevattende materialen uit gebouwen of objecten Ook het opruimen van asbesthoudende materialen na incidenten valt onder het besluit. Echter de toezicht- en handhavingstaken, die wettelijk gepaard gaan bij de uitvoering van de asbesttaken, door de omgevingsdiensten, beperken zich tot de bedrijfsmatige saneringen van asbest. Onder deze vorm van toezicht en handhaving vallen: Het beoordelen van de asbestinventarisatierapporten Toezicht op de sanering van asbest, zoals is vastgelegd in de werkprotocollen. Het handhaven op overtredingen, zoals is vastgelegd in de werkprotocollen Beoordelen van werkplannen saneringen Signaalfunctie voor ISZW (zie hiervoor de toezichtstrategie) Communicatie en overleg met gemeente en bestuur bij (sensitieve) handhavingstrajecten Ketentoezicht |
| Wat vinden we belangrijk? (relatie met het strategisch VTH-beleid) | Het VTH uitvoeringsbeleid regio Utrecht geeft vorm aan het kwantificeren van de omgevingsrisico’s bij asbestsaneringen en wat dit vraagt aan inzet en werkwijze van de RUD Utrecht. Het doel is een effectief en efficiënt asbestbeleid. Het beleid richt zich nadrukkelijk op bedrijfsmatige saneringen en doet geen uitspraken over het toezicht op asbestverwijdering door particulieren. Het beleid richt zich op de taken die vanuit de gemeenten over worden geheveld naar de RUD Utrecht. Beleid met betrekking tot de taken in het ketentoezicht waar de omgevingsdiensten mee belast zijn, maakt nog geen onderdeel uit van dit stuk. Het is de bedoeling dat dit vorm krijgt in de volgende editie van het beleid. Uitvoeringskaders: Asbestverwijderingsbesluit 2005, Bouwbesluit 2012, certificatieschema's voor werken met asbest, het Landelijk Asbest Volg Systeem, de toezichtsstrategie Asbest RUD Utrecht, de landelijke handhavingsstrategie. |
| Welke instrumenten zetten we in? | Meldingafhandeling, toezicht , handhaving, technische advisering, data en digitale ondersteuning, klachtafhandeling |
| Wat zijn de doelstellingen? | De naleefdoelstelling is dat bij controle vrijwel 100% van de gecontroleerde onderdelen, hetzij gelijk, hetzij naar aanleiding van tijdens de controle gemaakte opmerkingen van de toezichthouder of opgelegde sancties, voldoet aan de volgens het Bouwbesluit 2012 geldende eisen. Het onderwerp asbest is veel in het nieuws. De teneur hierbij is dat de omgang met asbest meer praktisch en genuanceerd vorm moet krijgen. Tegelijk is het een onderwerp waarbij gezondheidsrisico’s, de publieke beeldvorming en het effect van asbestsaneringen op de omgeving zeer serieus aandacht vragen. Het is daarom het beoogde resultaat dat alle wettelijke taken rond asbest en asbestsaneringen zorgvuldig uitgevoerd zijn en dat er dus minimaal overtredingen plaats vinden. De naleefdoelstelling is dat bij controle vrijwel 100% van de gecontroleerde onderdelen, hetzij gelijk, hetzij naar aanleiding van tijdens de controle gemaakte opmerkingen van de toezichthouder of opgelegde sancties, voldoet aan de volgens het Bouwbesluit 2012 geldende eisen. |
| Hoe meten we dit? (monitoringsindicatoren) | Om te beoordelen of de beoogde doelstellingen zijn gehaald en te kunnen verantwoorden wat we gedaan en bereikt hebben gebruiken we verschillende indicatoren. Voorwaarde is wel dat deze indicatoren via het administratiesysteem te registreren en te rapporteren zijn. Bijvoorbeeld: aantal asbestsloopmeldingen voor bedrijfsmatige asbestverwijdering per gemeente en per categorie (licht, normaal, normaal +) het aantal en de aard van de overtredingen de benodigde uren het aantal keren signaaltoezicht aantal meldingen CI aantal in ontvangst genomen meldingen in relatie tot de ingediende meldingen |
| Realisatie samenvatting 2023 | In totaal is in 2023 164% van de raming gerealiseerd en is daarmee sprake van een ruime overschrijding van het jaarbudget. Dit is aan de ene kant het gevolg van een sterke toename van het aantal asbestsaneringen. Voor de meldingen is deze toename vanaf de 2e helft van 2022 structureel vastgesteld. Aangezien er meer werkzaamheden worden uitgevoerd is er ook sprake geweest van meer toezicht. Omdat het aantal meldingen in het laatste kwartaal enigszins is afgenomen (nog wel structureel boven de ramingen) ten opzichte van het eerste deel van het jaar is de totale overschrijding wat lager uitgevallen dan in oktober werd verwacht. Los van de grotere hoeveelheid asbestsaneringen is als gevolg van de calamiteit aan de Verdiweg dit jaar sprake geweest van grootschalige inzet op de post handhaving. Voor deze post is sprake van een overschrijding van 280 uur. Dit is minder dan verwacht in de oktoberrapportage aangezien het strafrechtelijk onderzoek (in afstemming met de NLA) grotendeels nog niet is afgerond en in 2024 zal worden voortgezet. Op basis van de oktoberrapportage heeft afstemming plaatsgevonden met de gemeente en is akkoord gegeven voor verrekening van de overschrijdingen van de DVO. |
| Realisatie per ingezet instrument 2023 | Meldingsafhandeling DVO: 720 uur Realisatie ureninzet: 151% Er is sprake van een ruime overschrijding van de ramingen voor het instrument meldingen. In totaal zijn 430 meldingen ontvangen en de gemiddelde tijdsbesteding per melding is in lijn met de verwachtingen. Uitschieters zijn een locatie aan het Euterperplein (melding valt hier samen met toezicht en mogelijk handhaving i.v.m. sloop op basis van een onvolledige rapportage) en Verdiweg (afwijkende saneringsmethode en afstemming met de arbeidsinspectie over vervolg). Er is sprake van een vraag gestuurd product en de overschrijding is het gevolg van een groter aantal meldingen dan verwacht. Gezien over het hele jaar blijkt dat de realisatie per maand structureel (ruim) boven de begroting is gelegen. Het beeld komt overeen met de forse toename in meldingen die ook eind 2022 al is vastgesteld. De realisatie op jaarbasis is dan ook vergelijkbaar met 2022. Toezicht DVO: 350 uur Realisatie ureninzet: 154% Ook voor toezicht is sprake van een ruime overschrijding van de ramingen. Het aantal toezichtzaken is enerzijds afhankelijk van het aantal meldingen en anderzijds van de uitgevoerde risicobeoordelingen. Qua tijdsbesteding springen ook hier de locaties Verdiweg en Euterpeplein eruit. In totaal zijn circa 95 controles uitgevoerd. Aangezien ook sprake is van langlopende locaties die meermaals zijn gecontroleerd ligt het deel van de locaties dat wordt bezocht rond de 1 op 4. Dit is wat lager dan in het begin van het jaar. Dit wordt verklaard door het feit dat om de overschrijdingen enigszins te compenseren vanaf eind mei voor locaties waar de risico's laag worden ingeschat minder intensief dan gebruikelijk is gecontroleerd. Deze werkwijze is in het laatste kwartaal voortgezet waardoor de overschrijding uiteindelijk wat lager uitvalt dan geraamd in de oktoberrapportage Technische advisering DVO: 108 uur Realisatie ureninzet: 127% Ook voor technische advisering is sprak van een overschrijding van de ramingen, waar in de oktoberrapportage nog werd uitgegaan van realisatie in lijn met de begroting. Er zijn 49 adviezen aangevraagd, waarvan 21 in het laatste kwartaal. Qua tijdsbesteding springt vooral de locatie Magelheanstraat eruit. Hier is sprake van grootschalige sloopwerkzaamheden door de Woningbouwvereniging en zijn verschillende adviezen verstrekt. In de periode tot en met september zijn diverse locaties naar voren gekomen waar een asbestinventarisatierapport bij een sloopmelding (beoordeling door gemeente) is gevoegd, maar deze vervolgens niet ter advisering doorgestuurd is naar de RUD en afgehandeld door de gemeente. Dergelijke zaken komen met name naar voren zodra de feitelijke uitvoering wordt gemeld in het kader van toezicht. Er is hierover contact geweest met de gemeente om de afspraken aan te scherpen. In het laatste kwartaal lijkt dit in algemene zin beter te verlopen. Mogelijk is dit ook deels een verklaring voor de opvallende toename van het aantal adviesaanvragen. Een andere verklaring is dat in het laatste kwartaal meer gecombineerde meldingen (slopen en asbestverwijdering) zijn ingediend, wat ook de afname van het aantal meldingen zou kunnen verklaren. Handhaving DVO:150 uur Realisatie ureninzet: 287% De realisatie voor handhaving betreft een veelvoud van de ramingen. Deze inzet is vrijwel volledig toe te schrijven aan de calamiteit aan de Verdiweg waarover veelvuldig is afgestemd met de gemeente en gedurende enkele weken diverse medewerkers van de RUD zijn betrokken. De inzet voor onderzoek naar de mogelijk illegale sanering in de naastgelegen flat aan de Verdiweg valt ook onder deze post. Naast deze bekende locaties aan de Verdiweg is er dit jaar geen sprake geweest van noemenswaardige inzet van handhaving. Het strafrechtelijk onderzoek naar de handelingen op de Verdiweg is in overleg met het OM uitgesteld tot na het afronden van het bestuursrechtelijke traject. Bij dit strafrechtelijk onderzoek zal de RUD gezamenlijk optrekken met de NLA. Als gevolg van afstemming met de NLA is het strafrechtelijk onderzoek uiteindelijk niet in 2023 uitgevoerd waardoor de overschrijdingen voor dit instrument aanzienlijk lager uitvallen dan aangenomen in de oktoberrapportage. |
| Inzet 2024 | De afgesproken ureninzet voor 2024 is opgenomen in bijlage 3. |
| Verordening interferentiegebieden bodemenergiesystemen | |
| 10 | |
| Wat doen we? (omschrijving) | In drukke gebieden is ook de ruimte in de bodem schaars, toch willen we die ruimte optimaal benutten voor bodemenergiesystemen. Om het principe "wie het eerst komt, die het eerst maalt" te voorkomen, hebben een aantal gemeenten (Amersfoort en Utrecht) een “interferentiegebieden bodemenergiesystemen” vastgesteld. Het doel hiervan is om de ruimte in de bodem: Eerlijk te verdelen en Duurzaam te gebruiken (optimale energieefficiëntie) |
| Wat vinden we belangrijk? (relatie met het strategisch VTH-beleid) | Heeft een gemeente deze verordening vastgesteld, dan regelt de verordening ook een procesmatig deel: voor het in gebruik nemen van een bodemenergiesystemen moet een Omgevingsvergunning beperkte milieutoets zijn afgegeven. Deze vergunning is onlosmakelijk verbonden met de Omgevingsvergunning bouwen. De gemeente geeft deze vergunning af, de RUD Utrecht levert advies. Naast deze lokale verordening zijn er ook landelijke regels. Deze landelijke regels gaan over het gebouwdeel van de bodemenergiesystemen en staan beschreven in het Activiteitenbesluit (voor inrichtingen) of in het Besluit lozen buiten inrichtingen (voor overige gebouwen). Omdat er grondwater vrijkomt bij het aanleggen van een bodemenergiesysteem, moet je dus in ieder geval een melding doen in het kader van één van deze besluiten. De RUD Utrecht handelt deze meldingen af, het is echter geen verplichte basistaak. Uitvoeringskaders: Wet milieubeheer, activiteitenbesluit, Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, Verordening interferentiegebieden bodemenergiesystemen |
| Welke instrumenten zetten we in? | Technische advisering, data en digitale ondersteuning |
| Wat zijn de doelstellingen? | Afhandelen melding met een technische advisering (adviseren op de impact voor de omgeving); Adviseren op de omgevingsvergunning bouwen (onderdeel omgevingsvergunning beperkte milieutoets bodemenergiesystemen (adviseren op de impact voor de omgeving en effectiviteit van systemen); Adviseren op de op te stellen verordening (uitvoeringsbeleid VTH). Een eerlijke en duurzaam gebruik van de bodem indien gesloten bodemenergiesystemen toegepast worden. |
| Hoe meten we dit? (monitoringsindicatoren) | Het leveren van advies over het toepassen de gevolgen van gesloten bodemenergiesystemen. |
| Realisatie samenvatting 2023 | Realisatie zit op 81% en daarmee hebben we de beoogde realisatie niet gehaald. Het beeld wordt wel vertekend door een paar producten die niet worden ingezet vanuit de gemeente, namelijk Advisering bodemenergie en Advisering milieudeel Omgevingsvergunning. De gemeente heeft aangegeven dat deze producten ook meer voor incidentele behoefte zijn en dat dit slechts zeer beperkt voorkomt. Met de overige producten hebben we wel nagenoeg de beoogde realisatie gehaald (96%). |
| Realisatie per ingezet instrument 2023 | Meldingsafhandeling DVO: 250 uur Realisatie ureninzet: 57% De gemeente Amersfoort beschikt over een verordening interferentiegebieden. Alle systemen die in dit (grote) gebied worden aangelegd, moeten via een OBM worden behandeld. Daardoor blijven de aanmeldingen voor de reguliere meldingsafhandeling wat achter. Mocht dit in de toekomst ook zo blijven (2024 meetjaar), dan kan worden gekozen om een deel van deze uren op een andere wijze in te zetten. Beschikking DVO: 300 uur Realisatie ureninzet: 97% Dit product is nagenoeg conform de schatting uitgevoerd. Geen noodzaak om hier wijzigingen in aan te brengen. Technische advisering DVO: 100 uur Realisatie ureninzet: 0% Zoals de gemeente in gesprek heeft aangegeven, betreft dit een zeer incidenteel voorkomend product. In 2023 is geen behoefte ontstaan om dit in te zetten. Toezicht DVO: 245 uur Realisatie ureninzet: 134% Er is ruim voldoende aanbod om controles te kunnen uitvoeren. Naast enkele kleine overtredingen (konden ter plekke direct met aanwijzingen van de toezichthouder worden opgelost), zijn ook op twee locaties boorbedrijven gestart alvorens de OBM was afgegeven. Voor beide overtredingen zijn meldingen gedaan bij de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT). ILT heeft dit geregistreerd en gekozen om 1 boorbedrijf een officiële waarschuwing te geven. Tijdens een controle is ook een bodemverontreiniging waargenomen door onze toezichthouders. Ook dit is gemeld bij ILT en heeft ILT inmiddels ook een actie uitgezet naar dit bedrijf. |
| Inzet 2024 | De afgesproken ureninzet voor 2024 is opgenomen in bijlage 3. |
| Wm/Wabo | |
| 11 | |
| Wat doen we? (omschrijving) | De Wet milieubeheer (Wm) regelt een groot aantal verschillende aspecten en wordt daarom wel als een raamwet beschouwd. De wet legt in grote lijnen vast welke wettelijke instrumenten er zijn om het milieu te beschermen bij bedrijfsactiviteiten en welke uitgangspunten daarvoor gelden. De nadere uitwerking op detailniveau wordt geregeld via AmvB’s en ministeriële regelingen. |
| Wat vinden we belangrijk? (relatie met het strategisch VTH-beleid) | We willen het leefmilieu beschermen tegen aantasting door bedrijfsmatige activiteiten en tegelijkertijd initiatieven mogelijk maken. Daarnaast reageren we adequaat op klachten en handhavingsverzoeken. Uitvoeringskaders: Algemene wet bestuursrecht, Wet milieubeheer, Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, activiteitenbesluit, besluit lozen buiten inrichtingen, Wet geurhinder en veehouderij, Wet luchtkwaliteit, Wet ruimtelijke ordening en de landelijke handhavingsstrategie en de vastgestelde onderdelen van de uniforme VTH-strategie voor de RUD Utrecht. |
| Welke instrumenten zetten we in? | Meldingafhandeling, beschikkingen, toezicht, handhaving, technische advisering, data en digitale ondersteuning, klachtafhandeling |
| Wat zijn de doelstellingen? | Alle bedrijven voeren hun activiteiten uit volgens de wet- en regelgeving. Daarbij is vergunningverlening, toezicht en handhaving geen doel op zich. Goede naleving van regelgeving stimuleren we door een passende mix van informeren, verleiden, bijsturen en een goed gesprek. We handhaven wanneer nodig met passende sancties (bestuursrechtelijk en/of strafrechtelijk). Een eerlijke en transparante besluitvorming bij initiatieven en vervolgens een goede naleving van wet- en regelgeving bij inrichtingen tijdens de gebruiksfase. Het naleefgedrag is minimaal 90%, zodat de kans op milieuschade- en hinder minimaal is. |
| Hoe meten we dit? (monitoringsindicatoren) | Als preventieve vorm van toezicht voeren we de afhandeling van meldingen en vormen van (vergunnings)producten uit. Om de eerlijke en transparante besluitvorming te monitoren registreren we of we binnen de wettelijke termijnen werken. Voor het toezicht tijdens de gebruiksfase monitoren we het aantal overtredingen, evenals de binnenkomende milieuklachten (oorzaken) in een dashboard. Dit gebruiken we als input voor analyse, projectmatige toezicht of andere strategieën. Toezichtseffect na vooraankondiging LOD meten we. Het aantal meldingen overlast of klachten registreren we (gerelateerd aan bedrijfsactiviteiten bij inrichtingen). |
| Realisatie samenvatting 2023 | Op wetgevingsniveau hebben we 106% gerealiseerd ten opzichte van de begroting. Hiermee is de verwachte omzet gerealiseerd. De realisatie op meldingen is achtergebleven, de realisatie op beschikkingen is op schema ten opzichte van het begroot aantal uren en de realisatie op technische advisering heeft een overschrijding. We hebben op alle voorgenoemde (vraag gestuurde producten) instrumenten 118% gerealiseerd ten opzichte van de begroting. Hiermee is sprake van een overschrijding. De overgang naar de Omgevingswet per 1 januari 2024 heeft niet gezorgd voor een toename in aanvragen/meldingen aan het einde van het jaar (onder de oude wetgeving). Voor toezicht is 98,8% gerealiseerd. Zie voor verdere informatie met betrekking tot de fysieke milieucontroles bijlage 4. |
| Realisatie per ingezet instrument 2023 | Technische advisering DVO: 2.445 uur Realisatie ureninzet: 134% We hebben op dit instrument 134% gerealiseerd en hiermee is sprake van een overschrijding. Het betreffen vraag gestuurde producten en de vraag is groter dan het aantal geraamde uren. De toename in adviesvragen is met name te verklaren door de extra inzet op integrale RO-advisering (zie toelichting hieronder). Milieuadvisering Op productniveau is er met name inzet geweest op het product ‘Beleidsadvisering Wm’. Er zijn binnen dit product diverse korte adviesvragen behandeld (bijv. op het thema geluid). De inzet van de Casemanager valt ook binnen dit product. De casemanager is betrokken geweest bij het dossier van de zorginstelling de Koperhorst. De inzet was gewenst om misverstanden weg te nemen, de communicatie te versterken en duidelijkheid te verschaffen. Verder is er onder het product ‘toets milieu van toepassing’ voor vier locaties geadviseerd met betrekking tot het wel of niet van toepassing zijn van milieu. Op het product Beleidsadvisering horeca zijn enkele uren gemaakt ten behoeve van de afstemming van de planning voor de horeca en evenementencontroles. Verder zijn er enkele uren gemaakt op beleidsadvisering agrarisch, o.a. voor het actualiseren van de luchtkwaliteitsgegevens in het CIMLK (opvolger NSL). Tot slot hebben we gewerkt aan een advies met voorschriften op de aanvragen voor een oprichtings- of revisievergunning cat. 3. Integrale RO-advisering Binnen de gemeente Amersfoort zijn er veel (nieuwe) projecten en ontwikkelingen. Dit heeft geleid tot een dusdanig hoge vraag van zowel de ROM-adviseurs als de specialistische adviseurs dat niet meer aan de vraag kon worden voldaan. Daarnaast was de DVO voor deze producten overschreden. Er heeft dan ook begin van het derde kwartaal een overleg plaatsgevonden met de gemeente Amersfoort. Uiteindelijk zijn er afspraken gemaakt over de prioritering binnen de projecten van Amersfoort en is er op specialistische kennis (geluid) door de RUD ingehuurd. Ook in het laatste kwartaal is deze werkwijze voortgezet, regelmatig heeft afstemming plaatsgevonden en heeft er (externe) specialistische ondersteuning plaatsgevonden. Op productniveau hebben we voor integrale advisering vooral inzet gerealiseerd op het product ‘Advisering milieuaspecten Ruimtelijke ordening’. Het betreft de inzet van zowel de ROM-adviseurs (integrale advisering) als ook de inzet van specialisten op specifieke thema's (bijvoorbeeld geluid en externe veiligheid). Projecten als ‘de Nieuwe stad’, ‘Kop van Isselt’, ‘Blok 5 Eemplein’ als de ‘Gaslaan’ zijn locaties die veel inzet hebben gevraagd. Daarnaast is er inzet geweest op het product ‘Beleidsadvisering Ruimtelijke ordening’. We hebben diverse kortere adviesvragen over ruimtelijke ordening behandeld en projectbesprekingen en overleggen bijgewoond. Meldingsafhandeling DVO: 976 uur Realisatie ureninzet: 89% We hebben op dit instrument 89% gerealiseerd en hiermee is sprake van een onderbesteding. Het betreffen vraag gestuurde producten. Op productniveau is er met name inzet geweest op de producten melding Besluit lozen buiten inrichtingen, melding Activiteitenbesluit cat. 1-2 en melding Besluit mobiel breken. Het product Melding Activiteitenbesluit cat. 3-4 blijft wat achter. Beschikking DVO: 845 uur (na mutatie 106 verminderd, 739 uur beschikbaar) Realisatie ureninzet: 134% We hebben op dit instrument 134% gerealiseerd en hiermee is sprake van een overschrijding. Het betreffen vraag gestuurde producten. We hebben een beoordeling m.e.r., een intrekkingsbesluit (ambtshalve), twee veranderingsvergunningen cat. 1-4, twee wijzigingen voorschriften ambtshalve en vier maatwerkvoorschriften in behandeling gehad. We hebben een procedure goedkeuringsbesluit, gelijkwaardigheidsbesluit, vijf maatwerkvoorschriften, een milieuneutrale veranderingsvergunning, een ontheffing Besluit stortplaatsen /stortverboden afvalstoffen en twee vooroverlegzaken afgerond. Verder staan er nog zes vooroverlegzaken open. Op het product vooroverleg zijn meer uren besteed dan geraamd. Dit ging met name over de rijtuigenloods, het tankstation Shell, ROVA N.V. en de stadswormerij. Toezicht DVO: 5.175 uur (na mutatie 130 uur verminderd, 5.045 uur beschikbaar) Realisatie ureninzet: 98,8% Algemeen Voor het onderdeel toezicht hebben wij 98,8% gerealiseerd. Voor het onderwerp toezicht komen een aantal thema's aan bod. Deze vallen uiteen in energie, geluid en de overige controle-producten waaronder de reguliere fysieke controles. De onderdelen energie en geluid zullen in dit uitvoeringsblad zelf tekst en uitleg krijgen. De Fysieke controles zullen middels een bijlage op een andere wijze worden weergegeven. Hiervoor verwijzen wij graag naar bijlage 4. Energie Voor het onderdeel energie hebben wij in 2023 minder gerealiseerd dan begroot, namelijk 44%. Vanuit de SPUK- en de VUE3 subsidie zijn er in 2023 ook energiecontroles uitgevoerd. Voor de resultaten van de energiecontroles over 2023 verwijzen wij graag naar bijlage 5. Toezicht evenementen en horecacontroles We hebben alle evenementencontroles en horecarondes uitgevoerd. Volgens de DVO heeft de gemeente Amersfoort voor 2023 voor 10 evenementen geluidmetingen opgenomen en 5 horecaronden. Op verzoek van de gemeente zijn er een aantal metingen toegevoegd aan de planning. Hiermee hebben we dit jaar 13 controles op de planning in plaats van de geraamde 10 evenementencontroles. De planning van te controleren evenementen is als volgt voorgesorteerd: 1 geluidsmeting bij Koningsdag (27 april) 1 geluidsmetingen bij Lepeltje Lepeltje (27 mei) 1 geluidsmeting bij Keifoute Party (24 juni) 1 geluidsmeting bij Festifoort (24 juni) 1 geluidsmeting bij Pride Amersfoort (27 juli) 1 geluidsmeting bij World Jazz (18 aug) 1 geluidsmeting bij Lepeltje Lepeltje lokaal 2023 (26 aug) 1 geluidsmeting bij 033Live (1 sept) 2 geluidsmetingen bij Dorpsfeest Hoogland (15 en 16 sept) 2 geluidsmetingen bij Into the Woods Festival (15 en 16 sept) 1 geluidsmeting bij Octoberfest (7 okt) Fysieke controle geluidhinder inrichtingen We hebben twintig geluidsmetingen uitgevoerd bij inrichtingen (437 uur gerealiseerd). Er zijn controles uitgevoerd naar aanleiding van geluidsklachten o.a. over de drooginstallatie bij een wasstraat, muziekgeluid, een warmtepomp en een carillon. We zien een toename in het aantal klachten van geluidsoverlast ten opzichte van voorgaande jaren. De uitgevoerde metingen waren niet geraamd. In afstemming is afgesproken deze wel op te pakken binnen de DVO. Klachtafhandeling DVO: 544 uur (na mutatie 40 uur verminderd, 504 uur beschikbaar) Realisatie ureninzet: 63,8% De RUD Utrecht heeft 63,8% gerealiseerd. Klachten zijn een vraag-gestuurd product. De realisatie is afhankelijk van externe factoren. Meer informatie over klachten is te vinden in bijlage 4. |
| Inzet 2024 | De afgesproken ureninzet voor 2024 is opgenomen in bijlage 3. |
| Wet geluidhinder | |
| 12 | |
| Wat doen we? (omschrijving) | Een belangrijke basis in de ruimtelijke afweging voor het aspect geluid is de Wet geluidhinder (Wgh). Deze wet biedt geluidgevoelige functies (zoals woningen), op basis van zonering, bescherming tegen geluidsoverlast van wegverkeerlawaai, spoorweglawaai en industrielawaai. |
| Wat vinden we belangrijk? (relatie met het strategisch VTH-beleid) | We willen het leefmilieu beschermen tegen aantasting door bedrijfsmatige activiteiten en tegelijkertijd initiatieven mogelijk maken. Daarnaast reageren we adequaat op klachten en handhavingsverzoeken. Uitvoeringskaders: Algemene wet bestuursrecht, Wet geluidhinder, Wet ruimtelijke ordening en de landelijke handhavingsstrategie en de vastgestelde onderdelen van de uniforme VTH-strategie voor de RUD Utrecht. |
| Welke instrumenten zetten we in? | beschikkingen, toezicht, handhaving, technische advisering, data en digitale ondersteuning, klachtafhandeling |
| Wat zijn de doelstellingen? | Een adequaat akoestisch beheer van terreinen met passende geluidruimten voor de bedrijven en geluidsbescherming die tegelijkertijd de gezondheid van omwonenden voldoende beschermen. We willen een geluidsbelasting binnen de geldende normen voor wat betreft bestaande woningen. Adequaat akoestisch beheer van terreinen met passende geluidruimten voor de bedrijven en geluidsbescherming voor omwonenden. Een geluidsbelasting binnen de geldende normen voor wat betreft bestaande woningen met een minimaal overlast. |
| Hoe meten we dit? (monitoringsindicatoren) | Het aantal uitgevoerde (stationaire) geluidsmetingen in relatie tot de overtredingen die zijn begaan (soort overtredingen en ingezette strategie) en het registreren van de overtreder. We registreren ook de hoeveelheid geluidsklachten. |
| Realisatie samenvatting 2023 | Voor de wet geluidshinder hebben we te maken met een overschrijding. We zijn uitgekomen op een realisatie van 120%, de vraag viel hoger uit dan op voorhand verwacht. De meeste uren zijn gerealiseerd op de producten Advisering zonering industrielawaai en Beoordelen akoestische situatie. |
| Realisatie per ingezet instrument 2023 | Technische advisering DVO: 496 uur Realisatie ureninzet: 117% We hebben op deze post te maken met een overschrijding omdat de vraag naar de producten binnen de post technische advisering hoger is uitgevallen dan verwacht. Het zijn vraag gestuurde producten en we merken dat er vooral vraag is geweest naar de producten Advisering zonering industrielawaai en het product Beoordelen akoestische situatie. Behandelde casussen zijn bijvoorbeeld het industrieterrein de Isselt, de bouw van het toekomstig stadhuis en de Mgr. Blom stichting. Toezicht DVO: 0 uur Realisatie ureninzet: -% Op het product Fysieke controle geluidshinder overig zijn 19 uur gerealiseerd. Deze waren niet begroot maar hier was wel vraag naar, zodoende hebben we een casus opgepakt op de locatie Waterdreef 390. |
| Inzet 2024 | De afgesproken ureninzet voor 2024 is opgenomen in bijlage 3. |
| Vuurwerkbesluit opslag en verkoop | |
| 13 | |
| Wat doen we? (omschrijving) | De vuurwerkramp in Enschede is in 2000 aanleiding geweest voor het aanscherpen van wet- en regelgeving rondom het in- en uitvoeren, opslaan, bewerken, afleveren, het voorhanden hebben en het afsteken van vuurwerk. Op 1 maart 2002 is het Vuurwerkbesluit in werking getreden. |
| Wat vinden we belangrijk? (relatie met het strategisch VTH-beleid) | We willen het leefmilieu beschermen tegen aantasting door bedrijfsmatige activiteiten en tegelijkertijd initiatieven mogelijk maken. Daarnaast reageren we adequaat op klachten en handhavingsverzoeken. Uitvoeringskaders: Vuurwerkbesluit |
| Welke instrumenten zetten we in? | Meldingen, toezicht, handhaving, technische advisering, klachtafhandeling |
| Wat zijn de doelstellingen? | Omgaan met vuurwerk met inachtneming van de vereiste veiligheidsmaatregelen. Het naleefgedrag is minimaal 90%, zodat de kans op ongevallen minimaal is. |
| Hoe meten we dit? (monitoringsindicatoren) | Het aantal ontvankelijke meldingen ten opzichte van de ingediende meldingen en het aantal uitgevoerde fysieke controles in relatie tot de overtredingen die zijn begaan (soort overtredingen en ingezette strategie) en het registeren van de overtreder. |
| Realisatie samenvatting 2023 | Er is voor het onderdeel vuurwerkbesluit opslag en verkoop 86% gerealiseerd. |
| Realisatie per ingezet instrument 2023 | Toezicht DVO: 180 uur Realisatie ureninzet: 86% Er is voor het onderdeel vuurwerkbesluit opslag en verkoop 86% gerealiseerd. Alle aanwezige locaties zijn bezocht. Er zijn geen opvallende zaken geconstateerd met betrekking tot de opslag en verkoop van vuurwerk. |
| Inzet 2024 | De afgesproken ureninzet voor 2024 is opgenomen in bijlage 3. |
| BEVI/Externe veiligheid | |
| 14 | |
| Wat doen we? (omschrijving) | Het doel van het Besluit externe veiligheid inrichtingen (Bevi) is om mensen in de buurt van een bedrijf met gevaarlijke stoffen te beschermen. Bij een omgevingsvergunning milieu of een ruimtelijk besluit rond zo'n bedrijf moet het bevoegd gezag rekening houden met veiligheidsafstanden ter bescherming van individuen (plaatsgebonden risico) en groepen personen (groepsrisico). |
| Wat vinden we belangrijk? (relatie met het strategisch VTH-beleid) | Het beschermen van het leefmilieu, de gezondheid van inwoners en de omgeving veilig stellen en tegelijkertijd initiatieven mogelijk maken. Uitvoeringskaders: Besluit externe veiligheid. Om het benodigde kennisnetwerk en provinciale samenwerking in stand te houden vertegenwoordigt de RUD Utrecht de gemeenten en provincie in het PUEV. |
| Welke instrumenten zetten we in? | technische advisering |
| Wat zijn de doelstellingen? | Een milieuadvies waarin op verantwoorde wijze rekening gehouden wordt met consequenties van en voor het milieu en de omgeving met als doel milieuschade als gevolg van calamiteiten zoveel mogelijk te voorkomen. Milieuadvies waarin op verantwoorde wijze rekening gehouden wordt met consequenties van en voor het milieu en de omgeving met als doel milieuschade als gevolg van calamiteiten zoveel mogelijk te voorkomen. |
| Hoe meten we dit? (monitoringsindicatoren) | Advies op het milieuaspecten externe veiligheid op verzoek van het bevoegd gezag. We registreren het aantal. |
| Realisatie samenvatting 2023 | We zijn in 2023 uitgekomen op een realisatie van 72% aangezien de vraag is achtergebleven bij de verwachting. Het overgrote deel van de gerealiseerde uren zijn gemaakt op het product RO-advisering m.b.t. externe veiligheid. Met de komst van de Omgevingswet is het externe veiligheidsbeleid gemoderniseerd. Dit gemoderniseerde beleid is meer effectgericht en brengt een aantal nieuwe instrumenten maar ook termen. Dit beleid is voor iedereen nieuw. Kennisdeling is daarom juist nu heel belangrijk. Als regio zijn we vertegenwoordigd in het landelijk platform veilige leefomgeving (LPVL). Hierbij zijn o.a. aangesloten, provincies, omgevingsdiensten, veiligheidsregio’s, gemeentes, het RIVM en de rijksoverheid. Dit platform is erg belangrijk als het gaat om kennisdeling. In 2023 bezochten leden van het platform de gemeente Amersfoort waar zij hebben geleerd over de uitdagingen op het gebied van veiligheid in de regio en Amersfoort in het bijzonder (Landelijk Platform Veilige Leefomgeving deelt kennis bij bezoek aan Amersfoort - Relevant - Netwerk Externe Veiligheid). Kennisdeling met name op gebied van gemoderniseerd omgevingsveiligheid blijft staan als belangrijk punt. Verder heeft het ministerie aangekondigd dat de rekenmethodiek voor gifwolkaandachtsgebieden aangepast zal gaan worden. Binnen een gifwolkaandachtsgebied moet conform het Besluit Kwaliteit Leefomgeving (BKL) in het omgevingsplan of voor een omgevingsvergunning rekening worden gehouden met het groepsrisico. Doordat de omvang van deze aandachtsgebieden zal gaan wijzigen kan dit gebied waar groepsrisico moet worden meegewogen mogelijk wat veranderen. Het ministerie heeft hier per brief de gemeenten en de omgevingsdiensten over geïnformeerd. De berekeningen zullen in veel gevallen worden uitgevoerd door de ODNZKG en komend jaar worden uitgevoerd. |
| Realisatie per ingezet instrument 2023 | Technische advisering DVO: 369 uur Realisatie ureninzet:72% We hebben te maken met een onderschrijding vanwege het achterblijven van de vraag. Er zijn 235 uur op het product RO-advisering gerealiseerd, een paar uur op het product risicoregistratie en 29 uur op het product Visies EV en IBT. Het zijn vraag gestuurde producten, waarbij sturing niet tot nauwelijks mogelijk is. |
| Inzet 2024 | De afgesproken ureninzet voor 2024 is opgenomen in bijlage 3. |
| Wet vervoer gevaarlijke stoffen | |
| 16 | |
| Wat doen we? (omschrijving) | De Wet vervoer gevaarlijke stoffen heeft als doelstelling het bevorderen van de openbare veiligheid bij het vervoer van gevaarlijke stoffen. Dit betekent het voorkomen van schade, of hinder voor mens, dier en het milieu als gevolg van dit vervoer centraal staat in deze wet. |
| Wat vinden we belangrijk? (relatie met het strategisch VTH-beleid) | Het uitvoeren van risicobeheersing om de veiligheid van inwoners te waarborgen. Daarnaast het leefmilieu beschermen en tegelijkertijd initiatieven mogelijk maken. Uitvoeringskaders: Algemene wet bestuursrecht, Wet vervoer gevaarlijke stoffen, Wet ruimtelijke ordening en de landelijke handhavingsstrategie en de vastgestelde onderdelen van de uniforme VTH-strategie voor de RUD Utrecht. |
| Welke instrumenten zetten we in? | ontheffing en technische advisering |
| Wat zijn de doelstellingen? | Een onderbouwde toestemming of afwijzing voor het vervoer van gevaarlijke stoffen zodat de risico’s voor de omgeving aanvaardbaar zijn. Eerlijke en transparante belsuitvorming door onderbouwde toestemming of afwijzing voor het vervoer van gevaarlijke stoffen, zodat de risico’s voor de omgeving aanvaardbaar zijn. |
| Hoe meten we dit? (monitoringsindicatoren) | We registreren het aantal binnenkomende aanvragen in relatie tot de hoeveelheid afgehandelde aanvragen. |
| Realisatie samenvatting 2023 | Op wetgevingsniveau hebben we 10% gerealiseerd ten opzichte van de begroting. We hebben te maken met vraag gestuurde producten en een relatief kleine post. |
| Realisatie per ingezet instrument 2023 | Beschikking DVO: 30 uur Realisatie ureninzet: 10% We hebben op dit instrument 10% gerealiseerd en hebben hiermee te maken met een onderbesteding. Het betreft vraag gestuurde producten en de inzet is hierdoor volledig vraagafhankelijk. We hebben 1 van de 10 begrote ontheffingen kunnen verlenen. |
| Inzet 2024 | De afgesproken ureninzet voor 2024 is opgenomen in bijlage 3. |
| Wet natuurbescherming: gebiedsbescherming | |
| 20 | |
| Wat doen we? (omschrijving) | De gebiedsbescherming is voornamelijk gericht op activiteiten die mogelijk een negatieve invloed uitoefenen op de te beschermen natuurwaarden in Natura 2000-gebieden. Het gaat om activiteiten in de gebieden zelf, maar ook om activiteiten buiten deze gebieden, die middels de zogeheten externe werking wel effect hebben op natuurwaarden in deze gebieden. |
| Wat vinden we belangrijk? (relatie met het strategisch VTH-beleid) | Ter uitvoering van de Wnb heeft de provincie op 12 december 2016 haar strategisch natuurbeleid herzien met de provinciale Natuurvisie, een ‘plus’ op Natuurbeleid 2.0. De provincie heeft als grote ambitie om de natuur, het landschap en de cultuurhistorische waarde, het behoud en herstellen van de biodiversiteit (het stoppen van de achteruitgang van de verschillende plant- en diersoorten) en het behoud van waardevolle landschappen en houtopstanden vanwege hun bijdrage aan de biodiversiteit en hun cultuurhistorische betekenis, binnen dit kader prioriteit te geven. De bevoegdheden, taken en verplichtingen uit de Wnb dienen allemaal te worden uitgevoerd en uitgeoefend met het oog op de hiervoor genoemde ambitie. Vanuit de visie is gelijktijdig het Beleidskader Wet natuurbescherming, Natuurlijk waardevol, vastgesteld. Dat is het juridisch-beleidsmatig kader voor de uitvoering van de VTH-taken binnen dit jaarprogramma. In drie supplementen zijn bij dit kader de uit de Wnb voortvloeiende Interim omgevingsverordening provincie Utrecht (IOV), Beleidsregels natuur en landschap provincie Utrecht 2017 (Bnl) en de Beleidsregels schadebestrijding per diersoort (Bsd) samengebracht. In de IOV zijn de wettelijke verplichtingen uitgewerkt op het gebied van faunabeheer, gebieden, soorten en houtopstanden. De vaste gedragsregels, met name ten behoeve van de vergunningverlening, zijn opgenomen in de Bnl en de Bsd. Uitvoeringskaders: De Wnb is het sluitstuk van de decentralisatie van het natuurbeleid van het Rijk naar de provincies, onder andere vastgelegd in het Bestuursakkoord Natuur (2011) en het Natuurpact (2013). De Wnb onderscheidt het beschermen van gebieden (hoofdstuk 2), dier- en plantensoorten (hoofdstuk 3) en houtopstanden (hoofdstuk 4) en landschap (hoofdstuk 5). De vergunningen en ontheffingen worden verleend door de provincie zelf. Toezicht en handhaving wordt uitgevoerd door de RUD Utrecht op basis van de landelijke handhavingsstrategie. |
| Welke instrumenten zetten we in? | Toezicht, handhaving, technische advisering, data en digitale ondersteuning, klachtafhandeling |
| Wat zijn de doelstellingen? | Het doel is om de kwaliteit van deze gebieden te beschermen. Hiervoor worden gebiedscontroles, fysieke controles en administratieve controles ingezet. Er wordt in elk Natura 2000-gebied minimaal één gebiedscontrole uitgevoerd. Indien herstelmaatregelen in de gebieden worden uitgevoerd, wordt daarop gecontroleerd. Door het verdwijnen van de regels uit de PAS (mei 2019) zijn er geen vastgestelde beleidsregels over de uitstoot van CO2 richting N2000 gebieden. Dit heeft geleid tot vele handhavingsverzoeken op bestaande agrarische bedrijven en op te zetten biomassacentrales. De doelstelling is op dit moment om de provincie te ondersteunen bij het vaststellen van nieuw beleid en prioriteit te even aan de ingediende handhavingsverzoeken. |
| Hoe meten we dit? (monitoringsindicatoren) | Het aantal binnenkomende aanvragen in relatie tot de hoeveelheid afgehandelde aanvragen en het aantal uitgevoerde controles in relatie tot de overtredingen die zijn begaan (soort overtredingen en ingezette strategie) en het registeren van de overtreder. |
| Realisatie samenvatting 2023 | Er is 207 uur gerealiseerd. Dit betreft inzet zonder gemaakte DVO-afspraken. Echter, vanuit behoefte van de gemeente hebben wij ervoor gekozen om de wens wel in te vullen. Wij verwachten van de gemeente dat in 2024 dit product zal worden afgenomen, want zonder nieuwe opdracht zullen wij dit advies niet kunnen uitvoeren. |
| Realisatie per ingezet instrument 2023 | Technische advisering DVO: 0 uur Realisatie ureninzet: 207 uur Vanuit de gemeente is de behoefte gekomen voor ondersteuning bij stikstofvraagstukken. Deze ondersteuning hebben wij aan de gemeente geboden en dat heeft geresulteerd in de uitvoering van advies en controle op Aeriusberekeningen (voortoetsen). Wij gaan ervan uit dat de gemeente in 2024 dit product bij ons zal afnemen. Toezicht DVO: 0 uur Realisatie uren inzet: 0 Product wordt niet afgenomen door de gemeente. |
| Inzet 2024 | De afgesproken ureninzet voor 2024 is opgenomen in bijlage 3. |
| Wet natuurbescherming: Soortenbescherming | |
| 21b gemeenten | |
| Wat doen we? (omschrijving) | Het hoofdstuk soortenbescherming heeft als doel de bescherming van in het wild levende dieren en aldaar voorkomende planten. Ter bescherming van de biodiversiteit omvat hoofdstuk 3 van de Wnb een stelsel van verbodsbepalingen waarin is bepaald welke activiteiten in beginsel niet zijn toegestaan – het zogenoemde passieve soortenbeleid. Te denken valt aan het doden, vangen of verstoren van dieren of het verwijderen van planten. Deze verbodsbepalingen gelden voor de soorten die door de Wnb beschermd worden – zoals soorten die in de bijlagen van de Vogel- en Habitatrichtlijnen staan of bepaalde soorten die op de Rode Lijsten voorkomen. Dit juridisch instrumentarium uit de Wnb wordt ingezet om de natuurkwaliteit binnen en buiten het Natuurnetwerk Nederland (NNN) te behouden en waar mogelijk te verbeteren. |
| Wat vinden we belangrijk? (relatie met het strategisch VTH-beleid) | In het Beleidskader Wnb zijn het beschermingsregiem, de desbetreffende soorten en de aanpak nader toegelicht. Zorgvuldig wordt er omgegaan met het verlenen van vrijstellingen en ontheffingen van de gebods- en verbodsbepalingen uit de wet. Als een bepaalde activiteit wordt toegestaan die de natuurkwaliteit schade berokkent – bijvoorbeeld doordat een beschermde soort of een beschermd leefgebied aangetast wordt – wordt om mitigerende of compenserende maatregelen gevraagd, waarbij de gemeente streeft naar een zo goed mogelijk resultaat. Uitvoeringskaders: De Wnb is het sluitstuk van de decentralisatie van het natuurbeleid van het Rijk naar de provincies, onder andere vastgelegd in het Bestuursakkoord Natuur (2011) en het Natuurpact (2013). De Wnb onderscheidt het beschermen van gebieden (hoofdstuk 2), dier- en plantensoorten (hoofdstuk 3) en houtopstanden (hoofdstuk 4) en landschap (hoofdstuk 5). |
| Welke instrumenten zetten we in? | Technische advisering |
| Wat zijn de doelstellingen? | Het doel is om de populaties van beschermde dieren te beschermen. Vanuit de aanvragen omgevingsvergunning wordt door de RUD beoordeeld of nader onderzoek naar soorten moet worden uitgevoerd in de vorm van een zogeheten Quick scan of aanvullend onderzoek. Daarnaast ondersteunen we de gemeente met onderzoeken over natuurbehoud en evt. instellen van een zogeheten soortenmanagementplan. |
| Hoe meten we dit? (monitoringsindicatoren) | Het aantal binnenkomende aanvragen in relatie tot de hoeveelheid afgehandelde aanvragen. |
| Realisatie samenvatting 2023 | Het betreft hier een 1e aanvullende opdracht van 500 uur. Deze is verhoogd naar 800 uur, waarvan 82% is gerealiseerd. |
| Realisatie per ingezet instrument 2023 | Technische advisering Aanvullende opdracht: 800 uur Realisatie aanvullende opdracht 82% Verklaring: Het contact tussen gemeente en RUD op dit onderdeel is goed. Er is een ruim en gevarieerd aanbod van adviesverzoeken ontvangen. Zowel ecologische vraagstukken bij sloop en bouw als ook vraagstukken rondom evenementen zijn aan de orde geweest en zijn voorzien van ons advies. Toezicht DVO: 0 uur Realisatie ureninzet: 0 Product wordt niet afgenomen door de gemeente |
| Inzet 2024 | De afgesproken ureninzet voor 2024 is opgenomen in bijlage 3. |
| Complexe dossiers | |
| 32 | |
| Omschrijving werkveld | Er zijn zaken (producten) waarbij zich calamiteiten voordoen of die complexer van aard zijn dan van tevoren kon worden ingeschat. De reguliere productbeschrijving van die zaak (product) sluit dan niet meer aan bij de reeds uitgevoerde - en uit te voeren werkzaamheden. Zodra de uitvoerder dit constateert, kunnen tussentijds afspraken worden gemaakt en kan dit worden geoormerkt als ‘complex dossier’. Daarnaast kunnen er gedurende het jaar onverwachte ontwikkelingen zijn, zoals politieke gevoeligheden of extra complexiteiten, waardoor het kental voor het product wordt overschreden. Om transparant te maken welke dossiers dit betreft worden de producten waarbij het kental met 150% en minimaal 16 uur wordt overschreden, besproken met de opdrachtgever. Daar waar gewenst kunnen aparte afspraken over het vervolg van het werk worden gemaakt, waarvoor dan ook een aparte financiële afspraak wordt gemaakt. Let op: Dit product kan alleen in onderling overleg met de RUD Utrecht worden afgenomen. |
| Uitvoeringskader | Het uitvoeringskader is gelijk aan het reguliere product waaraan de status complex is toegekend. Enkel is er nu vanwege onvoorziene complexiteiten meer ureninzet nodig om hetzelfde resultaat te behalen. Bij de uitvoering maken we tevens gebruik van de LHS en de diverse wettelijke kaders. |
| Wat is relatie met het strategisch VTH-beleid? | De relatie van de inzet van complexe dossiers met het strategisch VTH-beleid, is om regelnaleving te stimuleren en waar nodig een passend handhavingstraject te doorlopen. |
| Welke instrumenten zetten we in? | Beschikking, handhaving |
| Wat is het beoogde resultaat met de inzet? | Doel van de inzet: Het algemene doel van complexe dossiers is gelijk aan de reguliere producten onderliggend aan het complexe dossier. Beoogd resultaat: Een adequate afhandeling van het desbetreffende complexe dossier. |
| Hoe meten we dit? (monitoringsindicatoren) | Het aantal succesvol doorlopen handhavingstrajecten (herstel originele situatie of inning van dwangsommen), aantal gesloten complexe dossiers en door inhoudelijke terugkoppeling van de opdrachtgever. |
| Realisatie samenvatting 2023 | Op wetgevingsniveau hebben we 87% gerealiseerd ten opzichte van de begroting. Er is in totaal 588 uur gerealiseerd. We hebben diverse zaken als complex aangemerkt (zie toelichting onderstaand). |
| Realisatie per ingezet instrument 2023 | Beschikkingen DVO: 200 uur (na mutatie 106 uur toegevoegd, 306 uur beschikbaar) Realisatie ureninzet: 95% Milieu We hebben dit jaar voor vergunningverlening milieu drie zaken die gewaarmerkt zijn als complex dossier. NOWOS B.V. Basicweg 20 Het betrof de oprichting van een bedrijf dat Li-ion batterijen repareert. Wij hebben in het kader van de gemelde activiteiten samen met de VRU en de gemeente Amersfoort een bezoek gebracht aan het bedrijf om met name de handeling en opslag van de Li-ion batterijen te bespreken. Er is een maatwerkvoorschrift opgesteld en de zaak is afgerond. Verzorgingshuis de Koperhorst, Paladijnenweg 274-275 Het betreft een verzorgingshuis dat een aanvraag heeft gedaan voor een biovergistingsinstallatie. Het doel van de nieuwe vergistingsinstallatie is het opwekken van groene energie (biogas). Er is afstemming en veelvoudig overleg geweest met de gemeente, initiatiefnemer en/of waterschap. Uiteindelijk is een besluit genomen met een verbod op de lozing van digestaat op de riolering. De zaak is afgerond. Dutch Biz Partners B.V. De Genestetlaan 7/9 Het betreft een ballonvaartcentrum met propaantank en vulstation. De vergunningsplicht is komen te vervallen en alle vergunningen zijn ingetrokken, waarmee de zaak is afgerond. Bodem Onder dit instrument zijn twee locaties als complex gewaarmerkt. Het betreft de locaties Bleekerseiland. Deze locatie is in het verleden al als complex gewaarmerkt (spoedlocatie) Soesterweg 334 te Amersfoort. Dit betreft de instemming op een evaluatie van de uitgevoerde sanering op een spoedlocatie. Uiteindelijk is ingestemd met het behaalde resultaat en de zaak is afgerond. Aan deze locatie is 52 uur besteed. Toezicht DVO: 200 uur (na mutatie 170 uur toegevoegd, 370 uur beschikbaar) Realisatie ureninzet: 80% Milieu Op dit moment lopen er vier complexe toezicht dossiers in Amersfoort. Hoogovens Klockner Scrap Metals B.V. (HKS) Deze zaak is complex gemaakt nu er meermaals een overschrijding in de gemeten lozingswaarden werd aangetroffen. Over de oplossing hiervan ontstond discussie nu dit ging over complexe materie. De zaak is afgerond. Ureshi sushi In een recente uitspraak van de rechtbank werd een verplichting tot toetsing op basis van artikel 7.22 Bouwbesluit 2012 gedaan. Dit is door de RUD in samenspraak met de gemeente opgepakt. De casus is hierdoor als complex aangemerkt. De zaak is afgerond. Adapa the Netherlands Amersfoort Zaak gestart in 2022. Toen als complex aangemerkt met een staartje in 2023. De zaak is inmiddels afgehandeld en afgesloten. Albeek Zaak complex i.v.m. aanhoudende klachten. In samenspraak met de gemeente Amersfoort opgepakt. Er wordt nog op vervolg vanuit de melders gewacht. Bodem N.v.t. |
| Inzet 2024 | De afgesproken ureninzet voor 2024 is opgenomen in bijlage 3. |
Bijlage 3: RUD inzet 2024
In onderstaande tabel is een overzicht opgenomen van de ureninzet, zoals die voor 2024 is afgesproken.
| Productcategorie | Aantal uren 2024 |
| Algemeen/integraal | 455 uur |
| Afval en circulariteit | |
| Asbest | 1.328 uur |
| Bodem | 4.044 uur |
| Complexe bedrijven | |
| Luchtkwaliteit en geur | |
| Ruimtelijke ordening | 1.695 uur |
| Energie en duurzaamheid | 1.180 uur |
| Bedrijfsmatige mba’s | 7.490 uur |
| Omgevingsveiligheid | 399 uur |
| Geluid en trillingen | 756 uur |
| Natuur en ecologie | |
| Lokaal spoor | |
| Luchtvaart | |
| Landschap | |
| Ontgrondingen | |
| Vuurwerk | 180 uur |
| Water | 835 uur |
| Zwemwater | |
| Totaal | 18.362 uur |
Bijlage 4: resultaten milieutoezicht
Rapportage 2023 Wet milieubeheer toezicht Amersfoort

Leesinstructie dashboard
- - De kaart: de groene bolletjes zijn uitgevoerde controles de oranje die op de planning staan;
- - Uitgevoerde controles in 2023: hoeveelheid controles uitgevoerd vanuit de jaarplanning;
- - Controles o.b.v. jaarlijst: aantal controles van de jaarlijst ten opzichte van ad-hoc binnengekomen werk;
- - Uitgevoerde controles per maand: overzicht van aantal controles per jaar;
- - Controles per milieucategorie: in welke categorie vallen de uitgevoerde milieucontroles;
- - Aantal controles met overtreding: bij welk bedrijf is sprake van spontaan naleefgedrag
Overtredingen
percentage

Het spontane naleefgedrag binnen de gemeente Amersfoort is lager dan het gemiddelde. Deze percentages zullen gedurende het komende jaar gemonitord worden om te komen tot de beste manier van toezicht. Voor deze analyse zal onder andere gekeken worden naar het soort bedrijven met een bovengemiddeld aantal overtredingen.
Handhavingsbesluiten
zaken

Wij spreken van een handhavingsbesluit vanaf een last onder dwangsom. Het duurt vaak langere tijd voordat een controle tot een handhavingsbesluit komt. Dit in verband met de begunstigingstermijn (de termijn om een overtreding ongedaan te maken). Het aantal handhavingsbesluiten kan om deze reden nog verder oplopen.
Jaarlijst vs. ad-hoc
controles

Controles van de jaarlijst is het geplande werk. De controles die ad-hoc zijn uitgevoerd zijn naar aanleiding van meldingen via de milieuklachten-telefoon, de gemeente zelf of een constatering van een toezichthouder. Dit geeft een beeld van de planbaarheid van het werk.
Soort overtreding
Per categorie

Toezichthouders registreren overtredingen in het bedrijfsprocessensysteem van de RUD Utrecht. Bij deze registratie maken zij gebruik van de Landelijke Handhavingstrategie (LHS). Overtredingen zijn ingedeeld in categorieën. Deze categorieën zijn hiernaast weergegeven. Per categorie staat hieronder een voorbeeld van het soort overtreding behorende bij deze categorie.
Geluid
Geluidsnormen worden overschreden.
Veiligheid
Verkeerd opslaan van gevaarlijke stoffen.
Lucht
Emissie-eisen die worden overschreden.
Bouwkunde
Bouwwerk voldoet niet aan de eisen.
Bodem
Eindsituatie bodemonderzoek niet uitgevoerd.
Algemeen
Installatie buiten gebruik zonder bewijs leegmaken.
Afvalwater
Lozingseisen worden overschreden
Afval
Afval gaat niet naar een erkend verwerker.
Administratief
Gegevens die niet inzichtelijk zijn.
Activiteit zonder melding/vergunning
Bedrijf voldoet niet aan zijn vergunning en/of heeft een milieurelevante wijziging en/of activiteit niet gemeld bij het bevoegd gezag.
Beoordeling overtredingen volgens de Landelijke handhavingsstrategie (LHS)

| Kleur | Aanpak |
| Groen | Bestuursrechtelijke interventie |
| Geel/oranje | Bestuursrechtelijke interventie, strafrechtelijke interventie is een mogelijkheid |
| Rood | Bestuursrechtelijke interventie met duaal strafrechtelijke traject |
Milieuklachten
Cumulatief over het jaar

Milieuklachten zijn meldingen die via de mail en/of telefonisch worden doorgegeven aan de RUD Utrecht. Klachten kunnen vanuit burgers, bedrijven en ketenpartners komen. Gemiddeld genomen zijn er in de zomer meer milieuklachten dan in de winter. Vermoedelijk komt dit doordat mensen in de zomer meer tijd spenderen in de buitenlucht/de leefomgeving waardoor hen vaker iets opvalt.
Wijze binnenkomst
Telefonisch vs. schriftelijk

Telefonische klachten komen via de milieuklachtentelefoon binnen die 24 uur per dag, zeven dagen per week te bereiken is via de (particuliere) meldkamer. Schriftelijke meldingen kunnen via diverse (online) meldingsformulieren komen. Relatief gezien zijn er meer schriftelijke klachten dan telefonisch.
Soort klachten
Verschillende type milieuklachten

Bijlage 5: Resultaten energietoezicht
Rapportage 2023 energiecontroles
Voor het onderdeel energie hebben wij in 2023 minder gerealiseerd dan begroot, namelijk 44%. Dit komt voornamelijk door de inzet van energietoezichthouders op de SPUK-subsidie, waarbij in 2023 een kritische grens van 40% besteding gerealiseerd moest worden. Tevens was 2023 het jaar waarin het cluster energie flink uitgebreid is (+4FTE). Het opleiden en trainen van nieuwe toezichthouders heeft tijd gekost, die voor een deel ten koste is gegaan van de DVO-realisatie.
Ondanks de lagere realisatie in 2023 op het DVO, zijn er vanuit cluster energie meer energiecontroles uitgevoerd dan begroot vanuit het DVO. In totaal zijn er in 2023 in Amersfoort, 196 energiecontroles uitgevoerd. Deze zijn verdeeld in:

- - 73 energiecontroles (vanuit de SPUK-subsidie)
- - 44 energiecontroles met stimulerend toezicht (vanuit het DVO)
- - 4 energiecontroles (vanuit het DVO)
- - 75 energiecontroles (vanuit de VUE3-subsidie)
De controles die vanuit het DVO uitgevoerd zijn, zijn gefinancierd vanuit gemeente Amersfoort en de controles vanuit de SPUK- en VUE3 subsidie zijn gefinancierd vanuit het Rijk.
In totaal zijn er bij 53% van de controles geen overtredingen geconstateerd. Gemiddeld zijn er bij de zaken waar een overtreding geconstateerd is, 3 overtredingen geconstateerd. In onderstaand figuur zijn de controles zonder overtreding versus de controles met overtreding(en) weergegeven.

In onderstaande figuur zijn de vijf meest voorkomende overtredingen weergegeven. De meest voorkomende overtreding in gemeente Amersfoort in 2023 bleek de afwezigheid van een weerafhankelijke regeling op de Cv-installatie te zijn. Een gedetailleerde uitleg van de overtredingen is terug te vinden op Informatiebank Erkende maatregelen energiebesparing (EML) (rvo.nl)

In 2024 starten wij met een groot energieteam en is de verwachting dat wij volledig realiseren op het DVO. Vanuit de SPUK-subsidie zal in Amersfoort ook veel energietoezicht plaatsvinden. De VUE3-subsidie is in december 2023 beëindigd. In 2024 starten wij tevens met toezicht en handhaving op de labelplicht voor kantoorgebouwen. Vanuit gemeente Amersfoort is deze taak niet afgenomen.