Naar de inhoud
Strafrecht

Opiumwet en de lijsten

Welk feit pleegt iemand met drugs, en wat mag je dan doen? Dit thema behandelt lijst I en lijst II, de verboden handelingen en de straffen. Het gaat ook over misdrijf en overtreding, de bevoegdheden uit de Opiumwet en het gedoogbeleid van het Openbaar Ministerie.

Waar gaat dit over

Je vindt bij een fouillering een zakje wit poeder of een paar gram wiet. Of je ruikt hennep als je bij een auto staat. Dan wil je weten wat voor feit dit is en wat je mag doen.

De Opiumwet werkt met twee lijsten. De lijst, de handeling en de hoeveelheid bepalen samen de straf. Ze bepalen ook of het een misdrijf is of een overtreding, en daarmee je bevoegdheden. Daarnaast heeft het Openbaar Ministerie (OM) beleid voor kleine hoeveelheden. Dat beleid is geen wet.

Wat de wet zegt

Twee lijsten

Bij de Opiumwet horen twee lijsten met middelen. Op lijst I staan onder meer cocaïne, heroïne en amfetamine. Op lijst II staan onder meer hennep en hasjiesj. Volgens het OM vallen ook paddo's onder lijst II. Welke lijst geldt, bepaalt welk verbod en welke straf van toepassing zijn.

De verboden handelingen

Voor beide lijsten zijn dezelfde vier handelingen verboden art. 2 Opw art. 3 Opw. De handeling onder A is het middel Nederland in of uit brengen. Onder B vallen telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en vervoeren. Onder C valt aanwezig hebben. Onder D valt vervaardigen.

De straf bij lijst I

Wie opzettelijk een middel van lijst I aanwezig heeft, kan tot zes jaar gevangenisstraf krijgen art. 10 Opw. Voor de handelingen onder B en D is dat acht jaar. In- of uitvoer kan twaalf jaar opleveren. Gaat het om een geringe hoeveelheid voor eigen gebruik, dan is het maximum een jaar. Dat lagere maximum geldt niet voor de handelingen onder B en D. Ook het voorbereiden van handel, productie of invoer is strafbaar art. 10a Opw. Dat geldt niet voor de invoer van een geringe hoeveelheid voor eigen gebruik.

De straf bij lijst II

Wie opzettelijk een middel van lijst II teelt, verkoopt, vervoert of aanwezig heeft, kan tot twee jaar krijgen art. 11 Opw. Gebeurt dat beroeps- of bedrijfsmatig, dan is het maximum zes jaar. In- of uitvoer kan vier jaar opleveren. Bij een grote hoeveelheid is het maximum zes jaar. Twee uitzonderingen zijn belangrijk. Bij hennep of hasjiesj van ten hoogste 30 gram vervalt de straf van twee jaar. Bij een geringe hoeveelheid voor eigen gebruik van een ander middel van lijst II vervalt die straf ook. Daar vervalt ook de straf voor in- of uitvoer. Wat overblijft, is een overtreding met ten hoogste een maand hechtenis of een geldboete.

Misdrijf of overtreding

De wet zegt welke feiten misdrijven zijn en welke overtredingen art. 13 Opw. Alles van lijst I met opzet is een misdrijf, ook een geringe hoeveelheid voor eigen gebruik. Hennep tot en met 30 gram is een overtreding, behalve bij in- of uitvoer. Dat onderscheid bepaalt welke bevoegdheden je hebt.

Bevoegdheden

Opsporingsambtenaren hebben toegang tot vervoermiddelen waarin redelijkerwijs middelen uit de lijsten aanwezig zijn art. 9 Opw. Ze hebben ook toegang tot plaatsen waar redelijkerwijs een overtreding van de wet wordt gepleegd. Dat geldt alleen voor zover het redelijkerwijs nodig is. Toegang betekent volgens de Hoge Raad betreden en zoekend rondkijken. Doorzoeken valt er niet onder.

Je mag een verdachte aan zijn kleding onderzoeken als hij wordt verdacht van een misdrijf uit de Opiumwet art. 9 Opw. Er moeten dan ernstige bezwaren tegen hem zijn. Je mag op elk moment voorwerpen in beslag nemen die daarvoor vatbaar zijn. Je kunt ook vorderen dat iemand ze afgeeft.

Wil je een auto doorzoeken om iets in beslag te nemen? Dan heb je heterdaad nodig of een verdenking van een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis mag art. 96b Sv. Bij de Opiumwet gaat het onder meer om de misdrijven met lijst II die in art. 67 Sv staan. Ook de misdrijven met lijst I waarop vier jaar of meer staat, vallen eronder.

Gebruikershoeveelheid en gedogen

Het OM heeft vastgelegd wanneer het opspoort en vervolgt, in de Aanwijzing Opiumwet. Dat is beleid en geen wet. Het feit blijft strafbaar. Het OM kiest alleen hoe het optreedt.

Voor lijst I noemt de Aanwijzing een geringe hoeveelheid één gebruikersdosis. Dat is bijvoorbeeld één bolletje of één pil, in elk geval niet meer dan 0,5 gram. Dan volgt geen gerichte opsporing en geen inverzekeringstelling. Vervolging is er alleen om hulpverlening te steunen. Bij hennep spoort het OM in beginsel niet op en vervolgt het niet tot en met vijf gram. Tussen vijf en 30 gram volgt wel een strafrechtelijke reactie. Bij teelt van vijf planten of minder gaat het OM in beginsel niet uit van beroeps- of bedrijfsmatige teelt.

De verkoop in een coffeeshop wordt onder strikte voorwaarden gedoogd. Dat betekent dat het OM niet strafrechtelijk optreedt zolang de coffeeshop zich aan de voorwaarden houdt. De verkoop blijft verboden. De Aanwijzing kan veranderen. Kijk daarom altijd naar de versie die nu geldt.

Waar het misgaat

Op welke lijst staat het middel? Raad niet. Neem het in beslag en laat het onderzoeken als je het niet zeker weet.

Is het een misdrijf? Bij een paar gram hennep is het een overtreding. Dan mag je niet op grond van de Opiumwet aan de kleding onderzoeken. Een andere grondslag kan wel gelden, bijvoorbeeld voor je veiligheid.

Kijk je rond of doorzoek je? Met alleen toegang mag je zoekend rondkijken. Een kast of een tas openen om te zoeken is doorzoeken. Daarvoor heb je een andere grondslag nodig.

Is gedogen een vrijbrief? Nee. Je mag ook een gedoogde hoeveelheid in beslag nemen. Het OM beslist of het vervolgt.

Rechtspraak

In ECLI:NL:HR:2025:284 vond de politie ruim 5,5 kilo hennep in een auto. De verdachte klaagde dat er geen redelijk vermoeden was. Hij klaagde ook dat voor de doorzoeking van de auto toestemming of een machtiging nodig was. De Hoge Raad verwierp het beroep zonder nadere motivering. Het oordeel van het hof dat het optreden rechtmatig was, bleef dus staan.

In ECLI:NL:HR:2026:442 betrad een agent een woning op grond van de Opiumwet en keek hij zoekend rond. Door het raam van een oven zag hij een tas, en hij opende de oven om die tas te pakken. De Hoge Raad legde uit dat toegang alleen zoekend rondkijken toestaat, ook bij de Opiumwet. Het openen van de oven hoefde hier geen doorzoeking te zijn. De agent had de tas al gezien voordat hij de oven opende.

Je kunt het onderwerp oefenen in de scenario's.

Dit thema rust op

  • Artikel 2

    Opiumwet

    De verboden handelingen met middelen van lijst I.

  • Artikel 3

    Opiumwet

    De verboden handelingen met middelen van lijst II.

  • Artikel 9

    Opiumwet

    Toegang tot vervoermiddelen en plaatsen, onderzoek aan de kleding bij een misdrijf en ernstige bezwaren, en inbeslagneming.

  • Artikel 10

    Opiumwet

    De straffen bij lijst I, met een lager maximum voor een geringe hoeveelheid voor eigen gebruik.

  • Artikel 10a

    Opiumwet

    Het voorbereiden of bevorderen van handel, productie of invoer van middelen van lijst I.

  • Artikel 11

    Opiumwet

    De straffen bij lijst II, met de grens van 30 gram voor hennep en hasjiesj.

  • Artikel 13

    Opiumwet

    Welke feiten uit de Opiumwet misdrijven zijn en welke overtredingen.

  • Artikel 96b

    Wetboek van Strafvordering

    Het doorzoeken van een vervoermiddel ter inbeslagneming bij heterdaad of een verdenking van een misdrijf uit artikel 67.

  • Artikel 67

    Wetboek van Strafvordering

    De misdrijven waarvoor voorlopige hechtenis mag, waaronder artikel 11 lid 2 Opiumwet.

  • Artikel 4

    Aanwijzing Opiumwet

    Opsporing en vervolging

    De Aanwijzing Opiumwet van het OM met de gebruikershoeveelheden en het coffeeshopbeleid. Dit is beleid en geen wet.

Begrippen

  • Verdachte

    Staat nog niet in Wetpunt

  • Redelijk vermoeden van schuld

    Een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit is de drempel waarop iemand verdachte wordt in de zin van art. 27 Sv. Het vermoeden moet gebaseerd zijn op feiten en omstandigheden — niet op buikgevoel of vooroordeel. Voorbeelden van objectieve gronden: een verklaring van…

  • Inbeslagneming

    Inbeslagneming is het onder zich nemen van een voorwerp ten behoeve van de strafvordering (art. 134 Sv). Voorwerpen die vatbaar zijn voor inbeslagneming staan in art. 94 Sv: alles dat kan dienen om de waarheid aan het licht te brengen, om wederrechtelijk verkregen voordeel aan te…

  • Doorzoeking

    Staat nog niet in Wetpunt

Rechtspraak

  • ECLI:NL:HR:2025:284

    Hoge Raad, 18 februari 2025

    Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van ruim 5,5 kilogram hennep, aangetroffen in auto (art. 3.C Opiumwet). Rechtmatigheid van fouillering van verdachte en doorzoeking van auto, ernstige bezwaren t.z.v. Opiumwetfeit. 1. Kon hof oordelen dat sprake is van redelijk vermoeden van…

    Ruim 5,5 kilo hennep in een auto. De Hoge Raad verwierp met een verkorte motivering de klachten over het redelijk vermoeden en de doorzoeking.

  • ECLI:NL:HR:2026:442

    Hoge Raad, 17 maart 2026

    Witwassen van geldbedrag (€ 43.900) in plastic tas die in oven met doorzichtig raam ligt, art. 420bis.1.b Sr. Zoekend rondkijken of doorzoeken, art. 96.1 Sv en art. 9.1.b Opiumwet. Verweer dat het openen van oven en het kijken in daarin gelegen tas een doorzoeking betrof, terwijl…

    Toegang op grond van artikel 9 lid 1 Opiumwet staat alleen zoekend rondkijken toe. Een oven openen om een tas te pakken die je al zag, hoefde hier geen doorzoeking te zijn.

Lees ook

  • Onderzoek aan kleding en lichaam

    Wanneer mag je iemand fouilleren, en hoe ver mag je gaan? Dit thema behandelt fouilleren voor veiligheid en identiteit, onderzoek na aanhouding, preventief fouilleren en fouilleren bij wapens en drugs.

  • Doorzoeken van voertuig en woning

    Wanneer mag je een plaats betreden en wanneer mag je haar doorzoeken? Dit thema behandelt zoekend rondkijken, het doorzoeken van een auto, een andere plaats en een woning, en het binnentreden met een machtiging.

Beslisbomen

  • Is dit een Opiumwetfeit en wat mag ik?

    Deze beslisboom helpt je bepalen welk feit uit de Opiumwet je voor je hebt. Je kijkt naar de lijst, de handeling en de hoeveelheid. Elke uitkomst zegt wat de wet bepaalt, welke bevoegdheden je hebt en wat het beleid van het Openbaar Ministerie is. Beleid is geen recht.